当地时间1月22日，美国终于向联合国递上了那份退出世界卫生组织的通知，满足了程序上的条件。这给世卫组织执行委员会带来了不少麻烦，毕竟有个重量级的金主突然跑了。塔里克·贾萨雷维奇发言人说得很直白，退出程序走完后，债务也得还。美国之前承诺的2.6亿美元会费到现在还没付清，现在这笔钱已经被摆上了议程。这笔钱要是赖掉了，肯定会让那些依赖世卫组织支持的发展中国家公共卫生项目的资金链断裂。话说回来，美国政府是在去年年初发了行政命令才启动退出程序的，他们嘴里说的理由无非就是改革机构或者不想当冤大头。专家们分析说，这明显是把自家的政治算计放在了全球公共卫生合作的前面，是推行“美国优先”政策的又一步棋。 现在新冠疫情还没彻底过去，各国正需要协调合作应对危机的时候，美国选择在这个时候抛弃世卫组织，不管动机还是时机都让人看不懂。美国的做法产生了很多坏影响。首先，世卫组织本来的权威性和资源基础就被削弱了。美国以前是世卫组织最大的金主之一，现在人走了钱也不掏，这肯定会影响疾病监测、疫苗分配还有应急响应的能力。其次，这种单边主义的做法给国际社会放了个坏榜样，可能会让大家都变得自私自利。 其实仔细看就能发现，美国退出世卫组织这事不算稀奇了。最近他们还退出了联合国教科文组织、威胁要退出《巴黎协定》，还有跟伊朗核协议的事也是一拖再拖。这种做法反映了一种思维模式：总是想着捞好处、搞零和博弈。 欧盟还有很多国家都很担心这种趋势，认为在全球化时代加强合作才是正道。病毒可不会管你是哪个国家的人，削弱了世卫组织的防线其实是把所有国家都坑了。这次退群不仅是国际关系里的一件大事，也是观察全球治理怎么变的一个窗口。2.6亿美元的欠费问题就像是个刺眼的注脚，提醒大家权利和义务不能混为一谈。 在人类命运紧密相连的今天，解决全球性挑战离不开大国带头和大家一起干。美国这次退出世卫组织会有什么长期后果？他们还会不会回来？这些都是大家今后要盯着看的问题。这事儿也逼着各国去琢磨怎么维护多边治理体系，好更好地应对像公共卫生这种全球性的难题。