问题——随着数字经济提速发展，数据中心、智算中心用电需求持续增长，负荷集中、连续性强。叠加夏季高温和城市用电高峰，局部电网容易出现供需紧平衡。如何保障算力服务不断线的同时，更高效调配电力资源、提升新能源消纳能力，成为能源与信息基础设施协同发展的现实课题。 原因——一上，数据中心用电规模大、运行稳定，但其中一部分任务可延迟、可迁移，具备“时间—空间”双重调度空间；另一方面，我国新能源装机快速增长，风电、光伏区域和时段上波动明显，绿电富集地区与用电负荷中心之间客观存在错配。将算力任务“搬家”或“错峰”，本质上是把可调负荷转化为电网可用的调节资源，为电力系统提供更灵活的平衡手段。 影响——上海推动24家数据中心接入虚拟电厂管理平台，标志着虚拟电厂从传统的“负荷侧聚合”继续延伸到“算力侧调度”。依托跨区域算力调度平台，在不影响业务连续性的前提下，可协助客户将可延迟计算任务迁移至风电、光伏等绿电更充足的异地数据中心执行，或调整任务运行时间，实现本地削峰填谷。也就是说，当部分计算任务转至异地运行，上海本地数据中心的算力用电负荷随之释放，为城市电网在关键时段“腾出容量”，缓解供需压力。 从实践看，算力跨省快速转移已具备落地条件。此前，国网上海浦东供电公司与国网上海营服中心协同，在短时间内将上海临港中国电信集团智算中心的涉及的计算任务转移至湖北十堰数据中心，业务运行保持稳定。企业在减碳的同时获得电费补贴，体现出经济性、低碳性与安全性的综合收益。对电网而言，这类调度可在高峰时降低本地负荷、在低谷时承接更多任务；对企业而言，有助于在电价机制和补贴政策引导下优化用能成本，并提升绿色用能水平。 对策——推进算电协同走深走实，需要机制与技术同步完善。其一，建立可量化、可结算的激励机制。对参与调度的数据中心，在需求响应、电价优惠、补贴结算各上形成明确规则，确保可参与、能受益、可持续。其二，提升平台化调度能力与可靠性保障。跨省迁移对网络时延、数据安全、业务连续性要求更高，应完善任务分级管理，优先纳入可延迟、对时延不敏感的任务，并建立可追溯的调度与应急机制。其三，推动标准衔接与数据贯通。电网侧、算力侧、用户侧需统一接口与评估方法，实现负荷可视、可测、可控，为规模化应用打基础。 前景——从更长周期看，算电协同有望成为新型电力系统建设的重要支点。随着虚拟电厂聚合能力增强，数据中心这类“高耗能但可调度”的新型负荷将更深入参与电网调峰、调频与新能源消纳。未来，若在更大范围形成“绿电—算力—产业”的协同配置，既能推动算力向能源条件更优的区域有序布局，也能帮助负荷中心城市以更低碳、更具韧性的方式保障数字基础设施运行。政策引导、市场机制与技术创新的叠加，将直接影响场景复制和规模推广的速度。
数字化与绿色能源加速融合，新的调度模式不仅提升了电力系统的运行效率，也为实现可持续发展提供了更可行的路径。应以此次实践为契机，持续完善关键技术与配套机制，推动我国能源体系向更绿色、更安全、更高效的方向演进。