把美国政府抛出的“美国优先”政策当靶子，Verisk Maplecroft的分析师约瑟夫·帕克斯分析说，这已经把美国和加拿大、日本、法国这些核心盟友之间的关系搞紧张了。像欧盟就没让阿根廷和巴西等国参与的贸易谈判停下脚，“去美国化”的味道特别浓。 把印度拉上的话，欧盟和这个南方共同市场的协议也差不多搞定了。像欧盟和印度这样的自由贸易协定签下来，直接把美国排除在外的事例，今年新年伊始就在全球频繁发生。 不光是欧盟一家，很多大国之间都在密集互动。Verisk Maplecroft的数据显示，过去一年美国和它那些传统伙伴的双边关系波动指数直线上升。 美国政府对着战略竞争对手加关税还不够，连老盟友也挥舞着制裁大棒，“区别对待”甚至“无差别施压”的做法把信任基础都给侵蚀了。为了自保，各国不得不重新审视和美国的经济联系。 这些动作反映出了美国政策和盟友利益之间的矛盾。法国、日本还有加拿大这些地方都感受到了压力。 现在各国政府都在忙着扩大贸易协定网络，“增强战略灵活性”，说白了就是想减少对美国的依赖。这种“去风险化”的努力正在催生新的国际合作集团。 从宏观角度看，“美国优先”政策带来的外溢效应正在改写二战后的多边贸易体系框架。全球追求“地缘政治灵活性”和“经济韧性”的需求，跟美国制造的贸易壁垒形成了鲜明对比。 虽然这波“碎片化”趋势能给部分国家提供替代选项，但长远看可能增加全球贸易的成本和复杂性，对世界经济复苏构成挑战。 未来全球治理体系怎么变？就看主要大国能不能承担责任了。历史经验告诉我们，坚持多边主义才是促进和平与发展的有效途径。 现在全球各地涌现的加强双边与区域合作浪潮，既是应对风险的选择，也反映了对更平等、包容、可持续国际合作模式的期待。只有大国对话弥合分歧、合作取代对抗，世界经济才能走出不确定性。