让一座山既能装下集体记忆又能包容个人体验?这就是我们面对好多历史名山时得一直琢磨的大问题啊

岳麓山可是湖湘文化的标志性地理名片,一直承载着学术传承、革命记忆还有自然景观这几重使命。不过除了主干道那些热闹的景点,山里头还留着好多没怎么被大规模开发的地方。就在最近,有游客从石佳冲这个地段往后山爬,走那条小路登顶,虽然这条路线几乎没人知道,但恰恰就是它照出了岳麓山作为城市文化空间有多丰富。现在国内好些历史名山都面临着同质化开发的压力,岳麓山也一样,很多游客都集中在爱晚亭、麓山寺这些传统景点转悠,虽然能保证基本的游览体验,可也把好些自然跟文化资源给藏起来了。 你看后山那边有季节性的瀑布、原生的林子还有早期老百姓的坟地,这些都构成了岳麓山完整故事的一部分。造成这种情况的原因挺多的。从历史看,岳麓山的人文沉淀横跨了好几个朝代;从管理上来说,景区往往只盯着主干道修设施、导游客。再加上大家只盯着有名的景点看,对整座山的生态系统和文化层次了解得还不够深。 这种状况带来的影响得重视。一方面,后山的原始状态给研究山地生态和民间历史提供了难得的样本;但另一方面,没怎么管理的地方也容易出现生态变差或者文化消失的风险。不过好的是当地管理部门对老遗迹挺上心的,比如把那些早期的墓葬保留下来了。 针对这事儿我们可以试试几个办法。首先坚持保护优先的原则,去查查非核心区域的资源情况,建个档案库;接着搞个“主-辅”结合的游览体系,在保证主要景区不超载的同时设计几条生态体验路线;再就是拉上学术机构一起研究岳麓山的历史文化。 以后看岳麓山的保护跟发展得往高处规划。大家现在都喜欢深度旅游体验了,历史名山的价值挖掘也该从一个个单独的点变成一个完整的故事讲出来。用数字化技术看着点资源情况、让社区居民也参与保护、设计不一样的体验产品,岳麓山完全可以做成自然和人文和睦相处的样板。 其实一座山的厚度不光看海拔高低,更在于它记着多少历史和文化层次。通过这条后山小径的观察告诉我们,在保护这些城市地标时得留个心眼去找那些“非主流”却实实在在的痕迹。怎么在发展中保留点“野趣”,在秩序里塞进点“无序”,让一座山既能装下集体记忆又能包容个人体验?这就是我们面对好多历史名山时得一直琢磨的大问题啊。