美国特朗普政府突然对北大西洋的格陵兰岛打起了主意，这让欧洲那边的气氛一下子紧张了起来。美国中国国际问题研究院美国研究所的副研究员康杰认为，美国这次动作，主要是想把“格陵兰问题”变成对付欧洲联盟的工具。通过极限要价、反复施压，美国想测试欧洲内部到底团结不团结，还想破坏他们一直相信的国际规则体系。特朗普政府觉得欧洲现在软弱，自己有权利去“接管”这片土地。这种“家长式”的态度背后，是美国军事上对欧洲的绝对优势。 丹麦政府早就明确说了，格陵兰岛主权没得商量。欧盟也在商量怎么一起应对。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院的教授崔洪建指出，欧洲之所以现在觉得尴尬、心里没底，主要是因为实力不如美国。美国手里有很多筹码，比如经贸领域的影响力。欧盟虽然暂停了贸易协议审批，还准备了反制清单，但这些主要还是威慑和信号释放。真正的目的是想影响美国国内的决策环境，让美国企业和社会舆论去牵制政府。 格陵兰岛的风波就像一面镜子，照出了跨大西洋关系正在经历冷战结束以来最深刻的变化。美国把实力政治逻辑用到了盟友头上，严重伤了互信的根基；欧洲则在捍卫主权和现实压力之间左右为难。这件事不仅是一个岛的归属问题，更是关乎欧洲战略自主性能不能坚持下去。美欧关系的未来走向很大程度上取决于双方这次怎么界定彼此的角色边界。 如果美国继续这么做下去，势必会彻底冲击以规则为基础的国际秩序。欧洲方面要想在这场危机中守住自己的底线，就必须拿出实际行动来表明立场。