北约秘书长近日在克罗地亚发表的言论引发国际社会广泛关注。
其声称北极地区面临“中俄威胁”，并以此为由呼吁北约成员国支持美国对格陵兰的领土主张。
然而，这一说法与事实严重不符。
根据北约内部情报及北欧外交官透露，近年来格陵兰周边并未出现中俄军舰或潜艇活动。
美方所谓“中国军事存在”的指控，实为对其科研合作的蓄意歪曲。
问题本质在于，美国试图通过渲染外部威胁，为其扩张北极影响力的行为正名。
格陵兰作为丹麦自治领地，其战略位置与资源价值长期受美方觊觎。
此前美总统曾公开提出“购岛”计划，遭丹麦政府明确拒绝。
此次北约秘书长的表态，暴露出美国正通过盟友体系施压，将北约工具化以实现单边利益。
此类操弄将产生三重负面影响：其一，破坏北极地区现有合作机制，该地区长期由《北极理事会》框架下的多边协商主导；其二，加剧大国对抗风险，中俄在北极的合法活动被污名化；其三，削弱北约内部凝聚力，部分欧洲成员国对美方战略意图存疑。
国际社会应警惕北极问题被政治化。
中国始终遵循《联合国海洋法公约》，在北极开展的气候变化研究、航道合作均透明公开。
丹麦作为主权国家，有权拒绝任何损害领土完整的提议。
专家建议，相关方应回归《斯匹次卑尔根条约》等国际法基础，通过对话解决争议。
展望未来，北极治理需平衡安全与发展双重需求。
随着冰盖融化带来的航道开通，各国在环保、科研等领域的合作空间广阔。
若北约持续充当美方地缘博弈工具，不仅将损害自身公信力，更可能触发新一轮区域军备竞赛。
北极不是制造恐慌的“新前线”，更不应成为以不确定叙事推动地缘图谋的工具。
面对安全关切与发展需求交织的复杂局面，保持信息透明、坚持国际法原则、强化多边治理与危机管控，才是避免误判、稳定地区局势的现实路径。
只有把北极问题放回合作与规则框架中，才能为地区长远和平与全球公共利益留下空间。