说起来这事儿挺让人意外的，谁能想到那位隋炀帝杨广竟然能抢到“中国古代四大皇帝”头把交椅的位置呢？其实在中国这几千年的历史长河里，能被大家直接叫成“大帝”的，也就汉武大帝和康熙大帝这两位。像唐太宗李世民这么厉害的人，虽然开创了“贞观之治”，但因为当年搞了个玄武门之变杀了自己的父兄，名声上有点瑕疵，最后只排在第四。秦始皇那是一统六国的大功臣，可他手段太狠了，动不动就严刑峻法还搞焚书坑儒，老百姓没享到啥好处，自然也就排不进前三。 也有人会觉得明太祖朱元璋应该是这个榜首。这位皇帝确实一辈子都在抓反腐，对贪官污吏那是一点情面不留。不过这就把问题带出来了，他那个“诛连九族”的做法实在太血腥了，好多无辜的人都跟着遭殃。老百姓虽然嘴上不说什么，但心里肯定记着这笔账。 最让人想不通的就是隋炀帝杨广了。要说他是个暴君吧，那确实有点过分；但要说他没功劳吧，他还真有不少大功告成的地方。当时他在位14年，确实三征高丽把国力耗得差不多了。但他没少干实事儿，愣是在洛阳西苑开始修了条隋朝大运河一直修到了涿郡（就是现在的北京），这全长两千七百余公里的水路，把海河、黄河、淮河、长江、钱塘江这五大水系全都连通了。 有人说修运河死了那么多人太残忍了，其实看看史料就知道不是那么回事儿。这条运河大部分都是在以前旧河道的基础上疏浚出来的，真正新开挖的部分连十分之一都不到。再说工期从605年一直干到了614年整整十年时间呢！老百姓有大把的时间去种地休息调整。 正是因为这十年工期不算短却非常扎实的建设，才让“南粮北调”变成了可能。要不是因为有这条大运河的支撑，唐朝初年的“贞观之治”和后来的“开元盛世”也不可能出现。 其实杨广留了两个大遗产：一个是让后世千年受益的大运河；一个是虽然短暂却打下了大唐江山根基的帝国。正因为这两大功劳泽被千秋、利益百姓，所以他才配得上这个“四大皇帝之首”的称号——哪怕历史书上对他的评价再不好，也抹不去那条静静流淌的大运河对华夏文明的深远滋养。