2025年，成都某公司的商标权纠纷案件引起了最高人民检察院知识产权检察厅的关注。2月24日，最高检邀请了刘太宗副厅长做客访谈，他指出，检察机关要把商标权保护放在首位。这个案件里，成都某公司主张自己的商标是对两枚在先注册的商标的延伸，有一定合理性。最高检审查后认为原判有错误，提出抗诉并获得了再审改判。这就把涉案商标权和字号权的权利边界给厘清了。2025年1至11月，全国检察机关受理审查起诉侵犯商标权类犯罪8470件，涉及19050人。起诉了14488人。这还不算完，检察机关还办理了140件涉商标权权属和侵权纠纷的民事监督案件，还有136件行政生效裁判监督案件以及161件公益诉讼案件。最高检知识产权检察厅的刘太宗提到，检察机关要密切关注新技术发展带来的侵权假冒新手段和新态势。比如，商标使用方式从物理变成了电子化，侵权对象从商品商标延伸到了服务商标，犯罪手段从传统制假售假变成了“旧货翻新再售”。为了应对这些新趋势和特点，检察机关要全面履职，加强分析研判和对下指导。2025年1至11月，全国检察机关依法惩处侵犯商标权犯罪19050人，起诉了14488人。比如这次对成都某公司商标权纠纷案件的处理就是一个例子。此外，最高检还有其他很多重要工作需要推进。比如加大对食品药品、日化用品、服装箱包、香烟白酒等领域侵权假冒行为的打击力度。这些努力都把市场化、法治化、国际化一流营商环境给营造出来了。最高人民检察院知识产权检察厅刘太宗做客最高检厅长访谈时还提到了2025年1至11月的数据：受理审查起诉侵犯商标权类犯罪8470件19050人；起诉14488人；办理涉商标权权属纠纷等民事监督案件140件；办理涉商标类行政生效裁判监督案件136件；还有公益诉讼案件161件。这些数据说明检察机关在知识产权保护上取得了显著成效。比如成都某公司商标权纠纷案件就是一个典型例子：通过抗诉再审改判，把涉案商标权和字号权的权利边界给厘清了。随着市场经济发展和信息网络技术进步，商标侵权违法犯罪行为逐渐突破了传统手段和行业领域的限制。比如从线下交易拓展到了网络电商等新业态；从物理使用演进到了电子化使用；从商品商标延伸到了服务商标；犯罪手段也从传统制假售假升级为“旧货翻新再售”。面对这些新趋势新特点，检察机关要深化一体履职加强分析研判和对下指导才能积极有效应对。比如这次对成都某公司商标权纠纷案件的处理就是一个很好的示范：通过抗诉再审改判厘清了权利边界；通过办理各类案件提升了司法保护效能；通过密切关注新技术带来的新手段新态势持续加大打击力度才能更好地服务于人民群众的生活需要和经济社会发展大局。