1997年，冯小刚把一沓厚厚的信封扔到了王朔的面前。当时的他心里肯定有底，自己捧红了贺岁片，分王朔个5万块不算什么。王朔接过信封，没看一眼就把钱全扔了回来，还让他滚。这事当时在京圈传开后，大家都觉得王朔太过分，怎么能把兄弟的钱随便扔？大家都觉得这5万块不少了，给王朔还有什么好说的。可是这就真的够了吗？你想想看，当时北京一个普通工人不吃不喝干五年才攒下5万块。再看看同时期张艺谋和陈凯歌那些大导演，随便找个人挂个名拿个顾问费就能拿到8万。冯小刚辛辛苦苦拍出了3600万票房的片子，自己也才拿了120万。王朔写的剧本后来被拍成了大片，他连署名都不要了，就在电影里留了一句感谢的话。结果就在这片子上映的时候，冯小刚就拿5万块打发他。这5万块说白了就是个定价公式的崩塌。当时的行规一个字不写就能拿8万起步了，凭什么王朔写的剧本金矿就只值5万？冯小刚就是要用这5万来完成一次低成本的情感履约——你看我钱给了、情也还了。他根本没想过王朔会生气成这样。 冯小刚肯定没算准王朔会直接掀桌子。王朔要的是尊重和创意无价，冯小刚给的是价格和市场有价。文人觉得谈钱伤感情，商人觉得不谈钱才虚伪。这事戳中了2026年影视业的痛点：搞创意的总觉得自己无价，搞市场的总觉得是成本要计价。AIGC都能写剧本了，可一个顶尖大脑的初始创意到底该标价多少？5万？50万？还是根本不该标价？二十多年过去了，冯小刚成了大佬，王朔成了传说。但当年扔出去的那5万块钱就像一根刺扎在中国影视业的喉咙里。 现在你来评评理：这5万块到底是给多了还是给少了？