问题：学科话语权与基础数据长期薄弱并存 古地理研究连接能源资源勘探、地质灾害评估与生态演变认识，基础于可靠的地层、沉积与古环境证据；长期以来，一上我国地质资料积累广泛但分散，区域对比与系统制图能力需要持续整合；另一方面——国际学术组织与标准制定中——我国涉及的研究的制度性参与度一度不足，成果传播渠道和学术话语权仍有提升空间。 原因：把“证据链”建野外，把“体系化”落在图上 冯增昭的学术路径具有鲜明特征：一是强调“无野外证据不立论”。他多次带队在华北、鄂尔多斯及滇黔桂等地开展踏勘测量，沿河谷、山脊布设剖面，获取一手岩性、沉积构造与化石组合资料，再将区域对比与定量分析建立在可复核的现场记录之上。二是把分散数据转化为可用图件与可传承方法。围绕岩相古地理图编制，他组织长期数据整理与反复校核，推动形成从剖面测量、相带划分到古地理重建的一整套技术链条。三是持续推动国际交流机制建设。为促成国际古地理学会成立，他自2013年前后起多次沟通协调、完善材料，直至2022年7月16日学会正式成立，并以中英双语在国际场合发声，体现我国学者参与学科治理的主动作为。 影响：以实证修正认识，以图件服务国家需求 在科学认识层面，扎实的野外证据有助于纠正区域古环境判断偏差。据其团队与学生回忆，他曾在山东半岛等地通过沉积与地层证据提出新的海陆格局认识，对既有结论形成挑战，带动相关地区古地理演化再研究。在学科建设层面，他主持和参与完成多套区域定量岩相古地理图，出版专著、译著与论文，推动教材与科研引用的基础图件健全，提升了我国沉积学与古地理学的知识体系化水平。在人才培养层面，他以严格治学著称，从文字校核到图件精度均要求反复核验，并鼓励青年学者在国际交流中敢于表达、善于阐述，形成可持续的学术梯队。 对策：夯实基础研究、完善平台机制、促进成果共享 业内人士认为，纪念与传承冯增昭等老一辈科学家精神，应着力在三上形成合力：其一，稳定支持长期野外调查与基础制图，避免“重论文产出、轻数据沉淀”，推动剖面、样品与图件的标准化归档；其二，依托学会与学术共同体，加强国际合作与标准对接，提升我国在重要学术议题设置与规则讨论中的参与度；其三，推动高质量数据共享与可视化表达，促进基础研究向资源勘探、国土空间治理与生态保护等领域转化应用，同时提升公众科学传播水平。 前景：从个人坚守走向群体接力，推动学科高质量发展 随着新技术手段发展，遥感、同位素年代学、数值模拟与大数据方法正与传统野外地质深度融合。未来古地理研究既要保持对现场证据的敬畏，也要强化跨学科协同与国际议程参与。在这个进程中，老一辈科学家以“长期主义”推动基础图件与方法体系建立的经验，将继续为我国地球科学高质量发展提供参照。
冯增昭用一生践行了"驽马十驾，功在不舍"的古训。从嵩山之巅的少年誓言到渤海湾的地质调查，从华北平原到滇黔桂高原，从课堂讲台到国际学术舞台，他把一条长线跑成了地图上的坐标、图件上的曲线、书页上的文字。如今这位"驽马"停下了脚步，但他留下的学术坐标、培养的学术后人、建立的国际学会，正在继续指引着中国古地理学向更深更远的方向前进。他的故事提醒我们，真正的学术成就不在于速度，而在于坚持；不在于个人的光芒，而在于为学科发展所做的长期贡献。这正是一代学者应有的精神境界。