最近网上发生了件大事，说福建莆田有两个初中女生，扶了一位摔倒的老人，结果人家要索赔22万元。这事儿闹得挺大，结果呢，当事人之一的妈妈说，现在已经解决了，老太撤诉了。不过呢，这事情可没完。 故事是这样的，两个女生骑电动车，路上碰到一位骑自行车的老太摔倒了，她们停下来去扶。结果呢，老太这边索赔22万。大家都在讨论“扶不扶”的问题，这可是个老话题了。以前也有这种情况，比如小品就演过类似的。大家都很生气，觉得这是讹人，严重破坏社会风气。 可是啊，这个说法其实不太准确。“扶人被巨额索赔”和“无接触事故”其实是两码事。交警那边现在还没公布责任认定书呢，但从现场视频看，老太是因为避让一辆车才摔倒的，而那时候两个女生正好出现。所以呢，可能是交警认为她们也有责任。 交警处理交通事故是有依据的，主要看当事人的行为和过错程度。就算没接触也可能有责任。比如这次事件里，交警可能觉得她们没避让直行车的老太。 现在这个事情的另一个焦点是索赔金额高达22万元。有人觉得这叫讹人。但其实索赔是有法律依据的，只要有责任认定就可以打官司了。至于索赔金额能不能拿到那么多钱呢？那得看法院怎么判。 不管怎么说，这件事搞得大家心里挺寒的。一方面是好心帮忙反而摊上官司；另一方面是官方没什么声音出来解释。大家只能自己猜来猜去。 不过啊现在老太撤诉了也不代表事情就彻底结束了。咱们还得问问交警怎么认定责任的呢？到底是不是因为无接触事故？如果是这样的话她们的行为是怎么导致老人摔倒的？这些疑问都需要解答才行。 有时候啊争议多没关系关键是权威部门要站出来说话解释清楚。不然大家会觉得更糊涂了。其实呢用好权威声音解释清楚这件事可以变成一次很好的普法课呢！