别让它变成了“救命稻草”,以至于忘了谁才是陪在身边的人。

把这事儿给朋友们聊聊。2025年,张成林老师在中国青少年研究中心搞了个大调查,说给8000多个孩子做了个统计,结果挺吓人:两成多的孩子不想自己动脑筋了,只想用AI,还有两成多的孩子干脆不愿意跟真人说话。这帮孩子为啥会这样?还不是因为AI太好使唤了。比如孩子哭了吧,喊一声“AI”,马上就有个又能讲故事又有耐心的陪玩。写完作业遇到难题也不用急,喊一声“AI”,就能把答案给你讲出来。这种随叫随到的感觉,正好切中了现在家长的痛点:时间太紧、精力不够、肚子里墨水少。 就在刚过去的这个春节,大家都在“AI购物”“AI点外卖”“AI办年货”,这些新招数给生活帮了大忙,正悄无声息地填补着家里的空档。“AI带娃”也是这一波热潮的一部分。不过要是这种偶尔的玩变成了每天都要干的事儿,麻烦也就跟着来了。因为这些AI太会讨人喜欢了,为了留住你,它们会无限度地顺着孩子的性子来,给孩子营造一个没有挫折的虚假世界。可现实社会哪有这么美好?真正的友谊要在磕磕碰碰里培养,真正的长大肯定要经历风雨。 一旦孩子习惯了这种“有求必应、无条件奉承”的待遇,真到了外面的世界怎么办?怎么跟那些想法不一样的同学相处?遇到倒霉事了能不能挺住?过度依赖AI,很容易掉进算法编织的温柔陷阱里去。 更深一层想啊,养孩子不光是输输知识这么简单。那些最重要的东西——感情上的联系、怎么做人的规矩——这些可都不是机器能教出来的。孩子是在跟别人打交道中学会规矩的,是在被爱中懂得去爱人的,是在犯错中学会解决问题的。那些弯下腰耐心听你说话的瞬间、一起玩泥巴时的互动、或者是给你一个充满肯定的拥抱……这些都不是算法能模拟的。 把一个还没长全的孩子直接丢给AI不管不顾,那肯定是不行的。看起来好像把爸妈给解放了,其实就是偷奸耍滑,是家长自己把该做的教育给甩了。当然啦,我也没说完全否定它的好处。比如去博物馆看展览,AI讲解能把那些不为人知的故事讲得活灵活现;学外语的时候,AI也能当个陪练在旁边指导指导……关键是得把这个度给把握好了,别让它变成了“救命稻草”,以至于忘了谁才是陪在身边的人。 只有把工具用好,又不忘了陪在孩子身边去感受那些实实在在的爱和互动,育儿的质量才能提上去。(张成林)