虽然特朗普早在2月28日就通过联合国秘书长古特雷斯发出了美以、伊朗和美国三方武力冲突破坏了国际和平的警告，但他在3月31日依然放话要在2到3周内结束对伊朗的军事行动。路透社指出，特朗普之所以敢这样做，是因为他宣称美国的核心目标——阻止伊朗拥有核武器——已经达成，美军正在完成最后的任务。CNN在3月31日的报道中提到，特朗普明确表示结束行动无需依赖伊朗方面是否愿意坐下来谈，“他们来不来都无所谓”。博尔顿作为特朗普的前国家安全事务助理，认为白宫此举暴露了政策上的摇摆，仓促撤军可能留下权力真空。美国高官也透露特朗普尚未敲定具体时间表，但暗示不会拖延太久。白宫官员表示具体部署仍处于初步阶段。 伊朗方面虽然暂未直接回应霍尔木兹海峡安全与美国无关的说法，但多次强调将捍卫该海域的通航安全。伊朗国家电视台曾报道军方将采取强硬反制措施来维护稳定。《华盛顿邮报》4月1日指出，特朗普的表态改变了美国在中东的海上战略，这可能让依赖该海峡通航的盟友陷入被动。特朗普在签署行政令时表示若达成协议可能提前终止行动，不过他也提到了该海域的安全问题并声称美国无需负责。古特雷斯此前已多次呼吁美伊双方保持克制，强调停火降级是当务之急。路透社认为特朗普愿意尽快结束介入但毫不妥协。 华盛顿的高官告诉CNN特朗普曾质疑仓促撤军对声誉的影响并询问幕僚如何确保过程万无一失。《国会山报》报道博尔顿称这是亮出了撤军底牌并暗示局势缓和之际特朗普再次调整立场的可能性很大。虽然联合国推动和平的意愿一直存在但该组织始终反对武力威胁或侵犯领土完整的行为。《华盛顿邮报》提到这个表态加剧了地区局势的不确定性。