2月27日，记者特意去了一趟金鹰购物中心，想看看现场到底什么情况。南京的徐女士那天把3岁的儿子带去二楼开了辆儿童游乐车。当时她站在旁边看着呢，结果车子走到斐乐门店跟承重柱中间那条很窄的过道时，因为空间太小了，车头右侧直接撞上了门框，把上面的灯带给弄坏了。斐乐门店后来找徐女士要钱修，说要3000块。徐女士觉得很冤枉，因为商场在这种人挤人的地方设游乐项目，既不画线也不装护栏，完全没有警示标志，管理上肯定有问题。后来她实在找不到人修，就给斐乐赔了3000元。可她一去找商场和游乐车商家算账，人家都说是她全责。徐女士听工作人员说经常有孩子开车撞坏东西赔钱，赔的金额动辄上千元。 记者在现场发现，斐乐店外确实有个承重柱，门店和柱子之间的距离有2米多。那辆肇事的游乐车宽度超过了1米。车子前车盖上虽然贴着“家长陪同”的纸条，但周围啥隔离带也没有。记者问工作人员3岁娃能不能开这车，他们说可以但得有大人看着。要是撞了东西怎么办？他们回答得很干脆：“顾客自己赔。”至于安全性能嘛，他们也承认车子前面有障碍物会自己刹车，但侧面和后面就没这功能了。这就意味着一旦走在这种窄道上容易出盲区，特别危险。 到了3月2日上午，记者去联系金鹰购物中心的人打听情况。他们回应说：“商场不管赔钱的事，得你们自己跟商家协商。”当记者提议给游乐车划专门的道时，对方却说改动太难了。江宁开发区经济发展局那边也说了，这事徐女士已经赔了钱了。如果她对处理结果不满意的话，建议她走法律途径。 其实这次事情算是告一段落了，但徐女士心里的疙瘩没解开。“商场电动车撞人”这种新闻现在也不少见，她希望商场能吸取教训加强管理，免得以后出更大的乱子。新华日报·问政江苏的记者叶柯雨和蒋浩把这个故事给讲清楚了。（文中出现的具体信息均已保留）