3月1日的消息确实太突然了，伊朗最高领袖哈梅内伊被击毙了。这个消息真是把全世界都给震撼了。听说这事发生在28日上午，时间真是个巧合，前不久绍兴大学中国-中东研究中心的主任范鸿达教授才刚从伊朗调查回来呢。哈梅内伊被刺杀后，接下来会有什么激烈的报复行动发生呢？这些年在中东地区，以色列和伊朗之间的紧张关系一直没消停过，这次的事件估计会让局势更加扑朔迷离。哈梅内伊是谁？我记得是1939年出生在马什哈德的人，他给伊朗带来了翻天覆地的变化，从1981年到1989年还担任过总统呢。1981年6月他也遭遇过一次暗杀，结果右臂瘫痪了。这次的事件可能会给伊朗政坛带来巨大影响，但是范鸿达教授说，伊朗政治系统早就不是围绕一个人运转的封闭系统了，权力分散得很厉害。伊朗政治结构里面的一些关键职能和决策权，早就逐步移交给潜在继任者了。所以范鸿达认为，哈梅内伊死了对伊朗政治体系运行影响可能不是致命性的。范鸿达教授这次去德黑兰调研的时候就看到过一个清晰信号：核心圈层对政权如何过渡早已经做好预案了。所以范鸿达觉得，伊朗这个政权拥有高度制度化韧性和权力分散机制，不会因为一个人的消失而瞬间崩塌。不过哈梅内伊这个人双重身份特别明显，既是政治领袖又是什叶派宗教领袖。所以这次他死了可能激发出激进派别的复仇情绪，特别是哈梅内伊的追随者们可能会采取报复行动。至于会不会把人民凝聚起来共同对抗敌人呢？范鸿达觉得可能会暂时转化成同仇敌忾的情绪，但是持续多久还要看德黑兰政策走向了。 那么美国这次军事行动目的是什么呢？美以政府说要推翻政权、实现政权改变，但具体怎么个改变法呢？是把哈梅内伊换掉换上美国以色列接受的领导者？还是推翻整个政治体系呢？范鸿达教授觉得后者基本上不可能实现。因为伊朗政治体系植根于复杂宗教、社会和历史土壤，外部军事打击很难连根拔起。所以他认为更有可能的是美国想通过这次行动迫使伊朗在核问题、地区影响力问题、能源外交政策上做出重大让步。 从大国竞争角度看美国目标很清晰：把这个刺头变成正常关系国家，消除反对者然后更自如地应对全球博弈。虽然能源利益重要但更可能是工具而不是终点。