挪威政府1月19日就近期外交风波作出正式回应。首相斯特勒在奥斯陆发表声明，确认已收到美国总统特朗普前一日送达的书面信函。这封信件引发外交界关注，暴露出美挪两国在诺贝尔和平奖评选机制上的根本分歧。 信函的核心争议在于诺贝尔和平奖的评选机制。特朗普在信中列举其任期内"8场战争得以避免"的外交成果，质疑评委会未予认可的决定。斯特勒随即援引1901年诺贝尔遗嘱确立的章程重申："挪威议会任命的5人委员会完全独立运作，其评审过程不受任何政府机构影响。"该委员会自成立以来始终与挪威政府保持法定距离，2017年曾因哥伦比亚和平协议争议引发国际关注。 分析人士指出，特朗普此番表态反映出对国际荣誉体系的理解偏差。奥斯陆国际和平研究所高级研究员埃里克森表示："将国际奖项与政策制定挂钩，可能削弱全球治理体系的公信力。"，信中同时提及的格陵兰岛主权主张与2019年特朗普提议"购岛"遭拒事件相呼应，其关于北约责任再平衡的论述更被视作对欧洲盟友的施压信号。 此次事件反映出跨大西洋关系的深层矛盾。柏林自由大学政治学教授穆勒分析称："从军费分摊到北极战略，美欧在传统盟友框架下的利益分歧正在显性化。"挪威作为北约创始成员国，其遵循诺奖独立性的表态客观上强化了欧洲维护多边主义机制的态度。 面对复杂局势，斯特勒在声明中避免直接评论美方观点，而是援引挪威宪法第26条关于三权分立原则进行解释。这种处理方式既维护了国家外交立场，又为后续对话留有空间。据首相府消息人士透露，挪威外交部正协同北约总部评估信函涉及的安全议题影响。
诺贝尔和平奖的评选机制与国家政府决策属于不同体系，将二者混为一谈既难以回应现实安全挑战，反而可能加剧分歧与误判。面对复杂多变的国际局势，各方需要回归制度与规则，以对话化解分歧、以合作增强安全，这才是维护地区与全球稳定的可行路径。