大家有没有想过，都说八旗兵从来不投降，那荆州的连魁将军把城门一开，这算是咋回事儿？还是说是他为了老百姓活命才不得不这么做？其实啊，这事儿听着让人哭笑不得。1911年冬，武昌起义这一爆发，整个中国都沸腾了，无数地方光复了。就连一直被困在荆州城里的八旗兵也宣布投降，把门打开了。连魁这人算是八旗将领里头衔最高的了，宣传他拯救了一方生灵、保全了满城的百姓，说他是个顾全大局的仁将，还能和后来和平解放北京的傅作义相提并论。事实真的是这样吗？咱们今天来扒扒这档子事儿。 先说说连魁这个人。荆州的八旗军是清朝在南方最重要的军事基地之一，有近2.6万人，装备那是相当精良，比革命军还要强不少。革命军刚打起来的时候，荆州这边本来想跟襄阳的清军合兵一处去救武汉。结果清政府把连魁派来当了将军。可这人胆小懦弱得很，全靠他手下的左翼副都统恒龄在那儿练兵备战。革命军分四路包围了荆州城，为了保护古城和老百姓免遭战火，给守军提了个条件：投降。要说连魁要是真有家国情怀、顺应潮流，早该投降了吧？可他偏偏封锁城门、负隅顽抗。直到恒龄自杀了，他才吓得不行。这时候他就找比利时传教士马修德出面说情，决定投降。 有人可能觉得连魁是为了大局才投降的，其实他心里早就清楚清朝完蛋了。早在革命军围攻荆州刚开始的时候，他就跑去勾结日本驻沙市的领事、请英国驻宜昌的领事帮忙说话，想吓唬吓唬革命军让荆州保持中立。他这个人哪顾得了国家和人民？就是为了保住自己的权势地位罢了。后来恒龄死了他没办法才不得不投降。所谓的顾全大局根本就是扯淡。其实古城能保住全靠革命军“保全古城、善待百姓”的政策。革命军当时都快把他给困住了、扣押人质了，都没用重炮轰。这时候他还拿全城的百姓当人质呢！后来知道打不过才保命投降了。 这能算为国为民做贡献吗？看来历史上没投降的八旗兵根本就不是事实；投降了就是投降了、懦弱就是懦弱；把自己美化成英雄根本不符合历史的公正认知。荆州八旗军投降是清朝腐朽统治走向覆灭的结果，是大趋势的必然。这不是谁带来的恩赐，唯一值得铭记的是为了革命而牺牲的先烈们。