问题——随着战事进入远程打击对抗阶段，伊朗的持续作战能力以及冲突未来走向成为国际社会关注的焦点。法国《观点》周刊网站近日刊登了对法国前海军陆战队军官、当代冲突研究专家米歇尔·戈亚的专访。戈亚指出，目前对伊朗导弹与无人机力量的评估仍存较大不确定性，战场数据变化快、信息来源分散，因此判断其“剩余能力”更需综合考量其生产、补给与发射体系，而非仅依赖初始库存数据。 原因——戈亚认为——在远程打击为主的对抗中——“持续生成战斗力”比“库存数量”更具决定性。一上，外界对伊朗导弹初始库存的估算差异较大，从数千枚到更多不等，且以短程弹道导弹为主。另一方面，其持续生产能力相对可推断：据估计，伊朗具备一定的日生产能力，并将部分制造环节置于地下设施以提高生存能力。此外，联军打击的重点不仅是弹药本身，还包括发射装置、储运节点、指挥通信等“发射生态系统”。戈亚强调，发射装置的数量与可用性是关键瓶颈——即使弹药充足，缺乏发射平台也难以维持有效打击节奏。 影响——从作战层面看，戈亚认为冲突已呈现多线并行的特点，其中无人机与导弹攻防对双方心理、经济及防空资源的消耗最为直接。数据显示，开战三周后，伊朗已消耗大量导弹，地面目标与发射平台也遭受损失，但仍保留部分发射能力。按当前强度推算，伊朗可能还能维持两到四个月的导弹打击。更值得警惕的是低成本、可量产的“目击者”无人机：其初始数量与日增产能力使其更适合长期消耗战，可能对防空系统形成“以量压质”的压力，并威胁海上运输、能源设施等关键基础设施。戈亚还提到，伊朗在地区内仍有潜在支点力量，但其是否介入、何时介入以及如何介入，将显著影响冲突外溢程度与地区安全局势。 对策——戈亚指出，外界关于“逐步降级”的政治表态未必反映战场现实。当前联军的主要目标一是削弱伊朗的军事威胁能力，二是在某些情况下追求更高层级的政治目标。军事上，联军通过“侦察—打击”体系持续摧毁发射装置及有关网络，以削弱其远程打击能力与再生潜力。戈亚认为，“胜利”的定义可能被重新诠释：在缺乏明确政治结果的情况下，阶段性军事成果也可能被包装为“胜利”，例如阻止导弹袭击、控制关键海上通道或获取核相关物资。但这类情景能否成立，取决于对手是否接受以及各方国内政治需求如何定义“可宣称的胜利”。 前景——戈亚对冲突走向提出三种可能：其一，若伊朗政权稳住局面，冲突可能进入消耗战并最终停火，各方均可宣称达成目标；其二，更悲观的情况是长期僵持，停火难以实现，远程打击与防空对抗持续消耗资源并增加误判风险；其三，伊朗在压力下作出重大让步，冲突以政治妥协形式暂时收场。总体来看，局势仍难预测，但随着未来几周内消耗水平、发射装置存量、外部介入程度及外交进展逐渐明朗，战局可能出现更明确的转折点。
远程打击对抗的胜负不仅取决于火力强弱，更在于体系韧性、政治目标与止损能力的平衡。对各方而言，避免误判、管控升级、为停火与谈判留出空间，既是降低地区风险的实际需求，也是考验战略定力与治理能力的关键所在。