大家最近都在讨论特朗普离开白宫是不是就能给美国松口气，把一切带回正轨了呢？美国《纽约时报》这回可说得透彻了，直接指出病根一直都没消除。特朗普的出现根本不是什么意外，而是美国深层矛盾演变的结果。就好像一个人放大了潜意识里的极度自信和自我中心，声音格外响亮。林森文在他的文章里也提到了这一点。 大家有没有发现一个规律？在某些关键时刻，美国很难客观承认自己受挫。上世纪50年代局势变化的时候，他们反思的结果是什么？不是客观审视外部环境，而是掀起激烈的内部审查，认定是自己人出卖了利益。这种逻辑有点特别：如果局势有利就说是模式优越；如果没达到预期就归咎于外部因素。 这种心态带有很强的自我中心特征。到了上世纪90年代，对手解体后美国的自信膨胀到了极点。他们觉得自己是天选之子，拿着单一的图纸就要强行改造多元的世界。特朗普的言行简直就是这种战略思维的具象化呈现：单边意志凌驾于规则之上、倾向于向外归因甩锅、喊出“只有我能解决一切”。 结果呢？现实可不会轻易让人如愿。新世纪里傲慢的代价逐渐显现出来。试图同化其他文明？发现底蕴很难改写。试图用强力手段推行特定模式？投入巨大但局势却陷入动荡。美国习惯了像操作机器一样处理国际事务，以为按下按钮就能通关结果却碰壁。 现在的美国陷入了一种循环：目标受阻—归因外部—继续碰壁。如果不打破根深蒂固的傲慢，不学会在新时代保持谦逊承认多元性，那么无论白宫换谁做主都难走出困境。 历史最讽刺的地方就在于人们总是高估掌控力却忘了客观规律。特朗普或许会淡出但那个提供他生存土壤的环境还在惯性运行中面对复杂现实任何国家都需要客观审视自身这才是值得深思的现实。