把专业陪审融入司法实践，上海长宁区人民法院的人民陪审员宋康分享了他的医疗纠纷审理经验，把这个机制的运行生动地展现给了大家。宋康医生不仅把他的临床医学知识应用到法庭上，还把它转化成了剖析事实的能力，给数起疑难医疗纠纷案件的审理提供了不可或缺的支持。他在一次备受关注的医疗损害责任纠纷案中，指出接诊医院未及时纠正错误和未进行充分风险评估的问题，给最终判决逻辑严密、说理充分的法院审理提供了依据。在另一起腹腔镜胆囊切除术后并发症引发的纠纷中，他在质证环节精准发问，把纷繁复杂的病历资料与对立陈述转化为清晰易懂的语言，给合议庭厘清事实脉络提供了坚实依据。这些例子说明，具有相关专业背景的人民陪审员可以破解医疗纠纷审理中信息高度不对称的困境。 宋康医生的经历反映了一个普遍问题：患方和法官都难以理解复杂的医疗过程。因此，把具有相关专业背景的人民陪审员纳入司法实践是解决这个问题的有效途径。这些人民陪审员并非专家证人，而是合议庭成员。他们从普通民众的视角出发，运用专业知识帮助法官理解技术事实，把晦涩的专业议题转化为可司法评判的法律事实框架。这使得庭审能够聚焦实质争议，裁判更接地气、更有说服力。宋康医生表示参与审判让他体会到：“人民群众到法院来是解决问题的，不是走程序。”因此，在审判过程中加入专业人民陪审员可以推动矛盾纠纷实质性化解、避免程序空转。 宋康医生从无影灯下的生命守护转变为审判台前的公平守护。这个角色转换背后是共同追求责任与审慎的目标。上海长宁区人民法院人民陪审员宋康分享他在陪审过程中的经验证明：专业领域人才作为人民陪审员参与特定类型案件审理能够深化司法民主内涵、提升审判专业化水平、促进法律正确实施和社会公平正义彰显。随着这项制度不断完善和发展，更多像宋康这样的专业人才将在陪审席上发挥作用。他们将社会生活经验和专业理性判断融入司法裁判中，让判决不仅符合法律规定还有理有据、更符合情理。中国特色社会主义司法制度是我们国家治理体系和治理能力现代化不可或缺的一部分。通过不断完善这项制度，在中国建立更加公正、高效、权威的社会主义司法制度有更大可能实现。