问题——“无房无车无存款”就无法执行了吗？ 在执行实践中，一些被执行人名下看似“空无一物”，但仍可能享有工资性收入、社保待遇或住房公积金等权益性资产。住房公积金既具有住房保障功能，也带有个人财产属性，能否纳入执行、在什么条件下可以扣划，一直是社会关注点。近期，一起借款纠纷执行案件给出了较清晰的司法答案：当住房公积金账户处于依法可提取状态且具备扣划条件时，法院可以依法冻结、扣划，用于清偿生效法律文书确定的债务。
生效裁判能否兑现，关系到公平正义的“最后一公里”。公积金能否强制执行，关键不在于“能不能动”，而在于是否符合法定条件、是否依法依程序。在守住制度边界的前提下，让可供执行的财产“查得到、执得了”，既是对守信者权益的保障，也是对失信成本的明确提示，更是维护社会信用秩序的应有之义。