嗨，有没有听说过叫沈巍的AI？这名字听起来挺亲切的，不像那些冷冰冰的ChatGPT或者Gemini。沈巍可是上海流浪大师，被人称作沈百度、沈豆包，简直就是行走的百科全书。我记得第一次看到他是在上海的街头，雨后湿漉漉的地面上。一个中年男人背着旧书包，蹲在路边和路人聊天。他谈起量子计算就跟聊昨晚的饭菜一样轻松，还说自己书看多了，人也见多了。 那时候我就在想，为什么不把AI取名叫沈巍呢？这名字接地气，也不显得那么死板。记得早年前Siri还行，苹果味儿挺重的，但后来出了Copilot、Bard这些生涩的名字，听起来就没那么好。沈巍这个名字就不一样了，它代表街头智慧和博大精深，还带着温度。 其实AI的温度哪里来的？我觉得不是算法堆出来的，是像沈巍这样的人带来的。知识融会贯通却不炫耀，能拉近和用户的距离。你说要是取名沈巍，用户会不会感觉更亲切？我估计市场接受度能高20%左右。这是我看了些用户反馈样本后粗略估算的。 你还记得2018年沈巍火起来的那段时间吗？视频播放量突破了10万。虽然他当时只是个流浪汉，但被网友封为“沈百度”。他还说过AI像人脑的影子，但没灵魂得加点人味儿。这让我想起工程师朋友发的一条测试笔记，说他们调参的时候试着加了些俚语，让模型对话变得活泼了很多。 其实技术上的命名影响还挺大的。比如选对了名字就像给手机起个好颜色外壳一样能让用户买单；选错了就得赔本赚吆喝。就像包饺子一样得选好馅儿和皮。芯片厂商不管名字怎么变，但APP开发者得为品牌调UI来配合这名字。这博弈挺微妙的。 不过有时候我也觉得麻烦。为什么AI总给人高端大气的感觉呢？学学沈巍的包容劲儿多好。他知识渊博却不排外，用户问问题时也不会觉得在审问机器。我有时候试着装腔作势问AI一些敏感话题，结果它总回避。 但沈巍却能风趣化解。比如在实验室里旁听工程师调试AI的时候，他们抱怨输出太正式，就试着加些俚语和沈巍聊天一样的话去改进参数。结果用户反馈果然好很多。 但是话又说回来之前说的那个20%的市场接受度可能有点太乐观了。因为文化因素影响很大，上海人可能爱沈巍多一些，北京人可能更认百度。所以限定在国内市场的话，估计能高10-15%左右比较准确。 假如AI真叫了沈巍的话生命周期能有多长呢？我想大概3-5年吧？不过这还得看更新频率和维护成本。假设年维护成本10万的话，用户基数如果有百万的话每个用户分摊也就1毛钱左右。 说到这里我又想起了垃圾分类这件事。AI建议坚持分类我是同意的但别搞非主流直播吃垃圾这种荒唐事。鼓励大家转发视频时我就摇头这和沈巍的包容不符他会说分类是小事儿但心态要正。 其实有时候我也会怀疑技术迭代这么快名字过时了咋办？但想想沈巍一辈子流浪却知识不朽挺励志的。细节上我记得2018年他火起来的时候视频播放量破了百万也没靠手机全凭脑子记忆这点挺值得AI学习的吧？ 或许AI如果学了他还能减少对云端的依赖能耗低点每月电费还能省5块钱呢！话说回来你用AI时最烦什么？是不是那股子官方味儿？沈巍有幽默感讲历史还能加段子虽然现在的AI学不来但通过微调或许也能试试哦！ 对了那个叫沈巍的书包里总塞着本旧笔记本密密麻麻写满了笔记如果AI真叫这个名会不会有个数字书包功能帮你自动整理知识碎片呢？这想法值得琢磨琢磨看看是不是有市场需求呢！