这事儿最近挺火，生物地理退出中考，大家都在琢磨这到底能不能真减负。吉林省教育厅把时间定在了2027年，直接说生物学和地理这两科不再算进总分了，彻底由“考”变“考查”。理由很简单，就是想减轻学生负担，多腾出点学位资源，别再卷来卷去了。 江苏宿迁那边动作更早，去年12月就把方案拿出来试水了。他们打算分三步走：先把这两科从考试科目降级为合格性考查；然后把原本的40分直接清零；最后考试形式不变，但结果只看合不合格。当地教育部门说了三句话，政策引领、减负需要、人才衔接，说白了就是先把中考“瘦身”，再让它“健身”。 安徽黄山市搞了个“细表”，生物和地理成绩不再计入总分，只按A、B、C、D四个等级给分。算下来97%的考生都能拿合格，只有3%因为两门都是D级被挡在省级示范高中外面。信息技术就更干脆了，彻底退出录取公式。这40分加40分合计80分，占总分还不到7%。虽然“零分”不会让学校多出几百个名额，但确实帮中等生省去了熬夜刷题的麻烦。 江西吉安的做法更“硬核”，直接把机考给用上了。从2025年秋季开始，七年级新生就要开始适应用电脑答题。地理生物合在一起考，40分钟答完80道选择题，系统当场给等级。教体局说得很明白，成绩不计入总分，就供高中招生参考用。有个地理老师说了实话：“现在八年级不用再灯火通明了，九年级也不用争分夺秒了。” 中国教育科学研究院的储朝晖研究员提醒大伙儿，直接宣布不考看似轻松，反而容易引发新的“抢跑”。家长可能会把钱都花在奥赛、科创或者信息学上刷分。他觉得灵活点的办法是搞“选考制”，毕业前随机抽三门考一下。北京师范大学中国教育政策研究院的薛二勇副院长也强调，中考主要是个测试工具，不是用来选拔人的。 虽然方案定了，但家长群里的焦虑还是没停。有人算这笔账：虽然不算分了，但两科照样得正常教；3%的不合格线看着宽其实挺危险；中考的竞争没消失，只是从两科拉锯变成了全科都要拼。减负是个大工程，光看分数可不行。生物地理退出去之后，怎么让课堂生动起来、作业更高效、素养真正落地才是下一个难题。