地质遗迹保护面临"去地域化"难题 荣威穹窿贡献回报不对等引思考

问题——续牌成果与核心资源呈现存“温差”。 自贡世界地质公园续牌成功,意味着当地在地质遗产保护、科普教育和管理体系诸上持续达标。但也有公众和业内人士注意到,近期对外发布和宣传中,恐龙、井盐、彩灯等城市文旅符号被反复提及,而以穹窿地貌群为代表的关键地质资源呈现相对不足。荣威穹窿地貌群规模大、类型典型,涉及的区域长期承担遗迹保护与日常巡护任务,但在对外叙事、旅游产品打造和联动规划中“存在感”不强,容易让人产生“地质价值很高,但发展获得感不明显”的观感。 原因——品牌叙事、资源转化与治理协同仍需补齐短板。 一是传播更容易聚焦成熟景区和城市名片。恐龙化石、盐业文化和彩灯产业已有稳定客源与传播路径,发布内容自然偏向“更直观、更好传播”的亮点;相比之下,地貌遗产需要更强的科学解读和产品化设计,表达门槛更高,导致曝光不足。二是跨区域统筹难度大。荣威穹窿横跨多地,牵涉多层级、多主体的规划衔接、交通组织、文旅线路、执法保护和社区治理;如果缺少清晰的分区定位与共建共享机制,容易出现“品牌统一、行动分散”。三是利益回馈链条还不顺畅。地质遗产保护周期长、约束多,部分核心区村落在用地管控、生态保护、古寨修缮和巡护投入上压力较大;若旅游收益与公共服务改善的传导不够清晰,会影响社区持续参与的积极性。 影响——事关续牌巩固与可持续发展根基。 业内普遍认为,地质公园的关键不只在“获认定”,更在“保护—利用—惠民”的闭环能否稳定运行。其一,核心资源缺少系统阐释与展示,会削弱公园科学传播的厚度和国际交流的辨识度。其二,区域发展长期“冷热不均”,可能削弱一线保护动力,抬高日常管护和风险防控成本。其三,社区参与与利益共享机制不清晰,难以形成稳定共建格局,也会给后续评估中公众参与、可持续发展等指标的持续提升带来压力。 对策——在统一品牌下突出分区价值,建立协同与共享机制。 一要完善“一体化叙事+分区化表达”。在自贡世界地质公园统一品牌框架下,更明确荣威穹窿等地质单元的科学定位、核心看点与地域标识,推出更直观的解说体系与科普产品,提高公众对地质价值的理解度。二要推动跨区域协同规划落地。围绕地质遗迹保护红线、交通微循环、研学路线、徒步与观景系统、游客承载量管理等,建立常态化会商与联合执法机制,形成可执行的年度任务清单。三要健全利益联结与回馈渠道。探索将门票、研学、文创、民宿等多元收益,与社区公共服务改善挂钩,加大对古寨修缮、巡护队伍、环境整治和应急能力建设支持,让保护投入与发展收益形成正向循环。四要以示范点带动整体提升。对已见成效的案例及时总结可复制经验,同时将资源禀赋突出的村落纳入试点,推动“点上突破”向“片区成势”延伸,避免示范与现实脱节。 前景——从“续牌”走向“续航”,关键在于共赢格局。 多名受访人士表示,续牌不是终点,而是新一轮高质量发展的起点。随着文旅市场从“看热闹”转向“看内容”,地貌遗产的科研、科普与体验价值将更受关注。若能做到资源呈现更均衡、区域协同更紧密、社区收益更可感,自贡世界地质公园有望在巩固国际认可的同时,带动更多资源地实现产业培育、就业增收与乡村公共服务提升,形成兼顾保护与发展的长期竞争力。

地质遗产是大自然留下的珍贵财富,保护需要长期投入和多方参与。荣威穹窿面临的难题,本质上折射出区域协同发展中的共性问题。只有建立更清晰、可持续的利益分配与回馈机制,让一线保护者和核心贡献者发展中有实实在在的获得感,才能持续调动各方积极性,实现保护与发展的双赢。这不仅关系到一个地质公园的长远运行,也关乎我国地质遗产保护工作的质量与后劲。期待对应的上正视短板,通过制度和机制完善,让每一处珍贵地质遗产都得到应有的呈现、重视与保护。