一、工作成效：追逃追赃全面推进 3月10日，最高人民检察院北京举行新闻发布会，发布2025年度刑事、民事、行政、公益诉讼检察工作白皮书，梳理过去一年检察机关履职情况； 刑事检察工作白皮书显示，2025年，检察机关对26名涉嫌职务犯罪外逃人员依法作出逮捕决定；对5名外逃归案的职务犯罪嫌疑人依法提起公诉，其中包括3名“红通人员”。同时，检察机关对12名逃匿或已死亡的贪污贿赂犯罪嫌疑人提出违法所得没收申请，依法追缴涉案资产。 在劝返、遣返与引渡工作上，全年共配合有关部门将17名潜逃境外的犯罪嫌疑人追缉归案，其中包括潜逃美国近三十年的“百名红通人员”梁某文，其被劝返回国并到案接受法律追究。 二、问题背景：职务犯罪外逃现象的深层成因 职务犯罪嫌疑人外逃，是国际反腐败合作中长期存在的难题。部分涉案人员在案发前利用职务便利转移资产、安排家属出境，一旦察觉风险便迅速潜逃，增加了司法追诉难度。 从既往情况看，外逃人员往往选择与中国尚未建立引渡条约的国家或地区藏匿，利用法律制度差异规避追诉。一些人员潜逃时间长达数年甚至数十年，梁某文案即为典型。此类案件不仅造成国有资产流失，也损害司法权威与社会公平正义。 三、制度推进：立法与司法解释双轨并行 白皮书显示，检察机关在推进追逃追赃的同时，也在推动制度建设：积极参与反跨境腐败立法工作，并参与制定特别程序对应的司法解释，推动完善对外逃人员作出逮捕决定的衔接机制。 这表明，相关工作正从个案办理继续走向规范化。通过完善立法依据和司法解释，可补齐跨境追诉中的制度短板，为类似案件提供更清晰的法律依据和操作指引。 四、影响评估：多重效应不容忽视 从法律层面看，对逃匿或死亡嫌疑人提出违法所得没收申请，是在无法进行刑事追诉情况下追缴涉案资产的重要手段，体现“犯罪不能获益”的原则，避免涉案财产因逃匿或死亡而难以追缴。 从震慑层面看，26名外逃人员被依法逮捕、17人被追缉归案，传递出明确信号：追诉不会因潜逃时间长、藏匿地点远而停止。梁某文潜逃近三十年仍被追究，对潜在外逃者具有直接警示意义。 从国际合作层面看，劝返、遣返、引渡等方式的综合运用，反映出跨境追逃中的协调能力在增强，国际反腐败合作机制正起到更实质作用。 五、前景展望：制度完善与国际协作并重 随着反跨境腐败立法推进及相关司法解释逐步落地，检察机关办理外逃职务犯罪案件的法律工具将更加完备。下一步，如何扩大引渡条约覆盖范围、强化与重点国家的司法协助，仍是推进追逃追赃的关键。
追逃追赃不仅是对个案的依法办理，也是在维护公共权力边界与社会公平正义；通过完善制度、强化协作、深化国际合作，把“人必归案、赃必追缴、责必追究”落到实处，才能让腐败犯罪难以遁形，也让法治权威在跨境治理挑战中持续彰显。