闽北山区郁郁葱葱的竹海中，一场持续十年的邻里纠纷近日画上句号。建宁县某村村民张某与刘某因0.3亩毛竹地的权属问题长期争执——经当地多部门联合调解——双方最终在勘界确认后握手言和。 纠纷源于2013年刘某举家外出务工后，其承包的茶籽山因缺乏管护逐渐荒芜。自然生长的毛竹不断蔓延，导致原有分界线被掩盖，约20平方米交界区域的权属变得模糊不清。2020年刘某返乡时发现茶籽树大面积枯死，认定是张某未及时修剪越界毛竹所致，双方矛盾骤然激化。 "这类历史遗留的山林纠纷在农村优势在于典型性。"参与调解的乡司法所负责人介绍，随着农村人口流动加剧和自然生态变化，原本清晰的山林界限容易产生争议。此案中，双方林权证遗失、地貌改变等客观因素，更增加了调解难度。 纠纷升级后，当地启动"1+N"联动调解机制。由乡司法所牵头，联合林业站技术人员、村干部及村民代表组成工作组，采用"现场勘查+技术测量+情感疏导"的复合调解模式。工作人员克服山区交通不便等困难，通过定位历史界桩、比对林木生长年限等专业手段，最终科学确定了争议地块的原始界限。 调解过程中，工作人员注重法理情相结合。一上严格依据《土地管理法》有关规定，明确争议期间不得破坏现状的法律要求；另一方面引导当事人换位思考，唤醒两家曾经的睦邻情谊。经过连续8小时的现场工作，双方达成"张某保留毛竹、刘某恢复茶山"的调解方案，并签署具有法律效力的确认文书。 中国人民大学乡村治理研究中心专家指出，此类纠纷的成功调解具有多重示范意义：既说明了基层治理中多元主体协同，也验证了专业技术在化解传统纠纷中的重要作用。随着农村集体产权制度改革深化，建立科学规范的权属认定体系和纠纷调处机制显得尤为重要。
山林之争看似只是几根界桩、一道界沟，背后却关系到基层治理的细致程度和群众对规则的信任。把事实核清、把边界划准、把规则讲明——既是对权益的保护——也是对邻里关系的修复。用规范的确认程序为“山有界、林有主”提供保障，用耐心细致的调处工作守住“邻里和、乡村稳”的底线，才能让乡村发展在法治与和谐中进行。