dxo 屏幕榜刚一公布,立马把事情闹大了,大家都在问,这高分到底是货真价实还是另有隐情?

DXO屏幕榜刚一公布,立马把事情闹大了,大家都在问,这高分到底是货真价实还是另有隐情? DXO把0476分这个数据给了华为P40 Pro,给了85分,iPhone 12 Pro拿了87分,甚至跟一加8 Pro同款配置的OPPO Find X2 Pro也只给了76分,排在第八名。分差这么大,网上顿时炸了锅。 有人把DXO的测评报告给扒出来细看,发现里头把“优点”写错成了“有点”,这倒不算什么大事。最扎心的是那三点致命伤:对比度一塌糊涂,侧着看颜色全偏了;高帧率视频播放卡得一塌糊涂;最让人窝火的是“烧屏和均匀度差”这事儿只字未提。更让人摸不着头脑的是,DXO以前测过那么多旗舰机,偏偏只点了OPPO Find X2 Pro的名说它有烧屏问题,也不说这是个例、批次问题还是通病。甚至连“是哪家屏幕”这种基本信息都含糊其辞。 DXO面对质疑给出的回答特别程式化:设备不一样、环境不一样、打分标准也是跟着场景变的。这种回答既没让人放心也没讲清楚细节。于是大家开始怀疑他们是不是收费评测了。 屏幕这事儿既然成了新的“兵家必争之地”,DXO如果还想用模棱两可的说法和睁一只眼闭一只眼的态度来维持权威,那信任迟早会被消耗光。与其跟大家说自己多专业,不如把算法公开一下,批次复测一下,找第三方来交叉验证一下。 高分我们当然可以怀疑,但是真相必须不能缺席。只有让分数能追溯、能验证、能追问了,这份榜单才配叫“参考”。下一次报告出来的时候,大家想看的不光是数字和排名,更想看到一份拿放大镜都能看清楚的透明工单。