六国之所以败亡，最根本的原因在于一个“赂”字，也就是割让土地来讨好秦国。苏洵在他的文章里一针见血地指出：“弊在赂秦”，这六个字就把六国兴亡的关键因素全说清楚了。他们把土地、金帛和城池像扔垃圾一样给了秦国，结果国力耗尽，就像多米诺骨牌一样一个接一个地倒下。有人问，难道六国都活该倒霉吗？答案很简单——不割地的国家也被割地的国家拖累死了。不割地的国家看起来保住了面子，却输了里子：盟友一个个被消灭，自己成了孤家寡人，最终也难逃灭亡的命运。所以苏洵干脆就说：“弊在赂秦也”，这六个字就把这事儿盖棺定论了。秦国之所以能迅速扩张，靠的就是“和平红利”。他们通过战争夺取土地之外，还从战败国那里获得了小地方甚至大城池。同样是一场战争，打下来得到的土地和用贿赂得到的土地相比，其实多了百倍；同样是一次败仗，丢掉的土地和割让出去的土地相比，也多了百倍。也就是说，六国流血流汗打下来的土地，秦国只要动张嘴巴就能吞下去。这种极不对等的交换让秦国越打越肥壮，六国却越送越亏空，战争的天平从一开始就倾斜了。 回想一下先辈们披荆斩棘才打下的地盘，到了子孙手里却轻易送人。今天割让五个城池，明天割让十个城池，只为了求一时的安宁。结果太阳一出来，秦军又来了。土地是有限的，但秦国的欲望是无穷的；你给他的越多，他要的就越急。这样下去不打仗强弱已分胜负已判输赢只是时间问题罢了。古人早就看穿了这个道理：“以地事秦就像抱着柴火救火一样柴火烧不尽火就不会灭。”——薪火逻辑，六国玩得可是明明白白。 有人可能会质疑：齐国从来没割过地啊？为什么它也灭亡了？答案有两层：第一就是齐国表面上中立其实是亲秦；第二就是当周围的国家都没了以后只剩下它一个的时候秦国的大军长驱直入道义再高也挡不住铁骑冲杀过来。可见“不割地”只是块免死金牌不是复活卡；一个人单打独斗是很难撑住局面的。 燕赵两国算是六国里面最硬的骨头了。燕国虽然小但眼光远大；赵国连续胜利李牧两次击退秦军。可惜燕国太子丹派荆轲去刺杀秦王结果惹来了大祸；赵王轻信谗言杀了李牧导致邯郸成了秦国的一个郡。聪明的人再怎么想都会有失算的时候；失在用人上或者是自己毁了自己的长城上。当整个版图被分割得七零八落的时候燕赵就成了孤立无援的孤岛；战败而亡也是没办法的事啊。 如果当初各国都珍惜自己的土地齐国人不依附秦国刺客不去行凶好将领还在的话——胜负还真说不定呢历史没有如果但留下了无尽的叹息。苏洵最后发出警告：“用贿赂秦国的土地去封赏天下的谋士用侍奉秦国的心去礼遇天下的奇才大家一起向西进攻……那我就怕秦人连饭都吃不下了。”可惜现实中的剧本是反过来写的——谋士被谗言害死奇才被冷落不用一天天被削弱一月月被蚕食最后“被积威所胁迫”。于是“一天天被削弱一月月被蚕食”成了标准流程“走向灭亡”成了必然结果。 苏洵借古讽今：治理国家的人如果重蹈“积威”的覆辙那不仅是重蹈覆灭还会被后人笑掉大牙呢！尾声：从诸侯到六国：谁在下面？六国和秦都是诸侯实力弱于秦但还是有机会“不割地而胜利”的。可一旦拿整个天下来效法六国灭亡的故事——把割让赔款当成续命的仙丹——那六个国家的下场就是你的终点线啊！历史没有捷径可走；一念之差“弊在赂秦”这四个字就可能写在你自己的国号旁边了！