河南大学艾雨婷在南方日报的一篇报道中提到，最近，一部名为《霍去病》的AI短片引发了大量讨论。其中的话题“3人48小时做出5亿播放量AI短剧”甚至上了热搜。对此，导演杨涵涵给她的社交媒体账号发表声明：成本只有3000元，但这只计算了算力成本，人力等其他费用并不在其中；团队的人数不是网络上传闻的3人，而是接近20人；还有这个48小时，并不是普通的两个工作日，只是工作时间；至于网传的5亿播放量也没有官方的数据证明。 近年来，AI作为一种新的生产力工具不断出现在大众视线中。无论是聊天式生成软件还是影视类生成软件，只要有AI元素都能吸引大量眼球。用AI做短剧和写代码成为了人们追赶的潮流。 教育产业也随之兴起，模型迭代更新迅速。人们害怕错过任何一个机会：有人抓住了红利期赚了大钱；有人还在等待合适的时机；还有许多人在追逐热潮失败后转而追求更高级的模型。 这次《霍去病》能引起轰动并不仅仅是偶然事件。媒体为了抢时间报道没有核实就发出消息；自媒体博主用夸张的形式转述信息扩大影响；AI平台商家也纷纷加入宣传自家产品的优势。 最后，网友们完成了这个话题的闭环。很少有人质疑5亿播放量的真实性或短片创新性程度。多数人只是表达惊讶和焦虑，然后跃跃欲试准备涉足这个领域。 在这个流量时代里，AI影视给有梦想或追求流量者带来希望。确实，AI能够生成逼真画面并简化特效操作。 打开短视频平台你会发现满屏都是教你用AI拍大片的教程。这种铺天盖地邀请让普通人心生错觉认为自己马上就要成功了：流量是不是也会轮到我？ 然而从现实来看，真正能做出好作品的还是懂影视的人。AI影视创作需要创意和镜头语言掌握能力还有高昂平台成本投入支持。 如果轻易入局可能只会生产出低质量的作品浪费时间和金钱并且无法变现。这就是普通人接触这个行业面临困境。 长远来看AI给影视行业带来颠覆性影响还有待观察。创作门槛降低必然吸引更多人参与竞争才刚刚开始。 目前爆火的AI视频多为二次创作或改动原创能力依然不足还有法律边界问题尚未解决。 我们总是积极接受新事物希望让生活变得更好但这一切变得焦虑和焦虑都是因为生活节奏变快、行业压力大所导致结果 媒体如果能多一些调查少一些夸张数字《霍去病》可能不会以这样方式出现在公众视野 每一次抢占先机获得关注都是以付出焦虑代价代价为代价 个人乘着时代风潮确实吸引人但也要先走好脚下路 做好本职工作同时积极探索或许也会有意想不到收获 所以不必为错过一个所谓风口而焦虑 像《霍去病》本身剥去流量滤镜是次很好尝试但远非神话 神话是人造焦虑也是 事实上这件事可以给出一个教训：不要被数字误导不要盲目跟风 要想真正取得成功需要坚实基础和专业技能 同时这个故事也揭示了一个问题：媒体应该更负责任、更真实地报道新闻 保持客观公正才能帮助社会解决问题而非加剧焦虑 所以在追逐梦想时一定要保持冷静头脑避免陷入浮躁气氛中 只有脚踏实地才能走得更远更稳