《正义女神》,这是每个悲剧背后的家长的问题

最近我熬夜追《正义女神》,剧中少年犯罪的情节让人揪心。最让人害怕的,其实是每个悲剧背后家长的问题。这部剧不仅揭露了亲子关系的伤疤,还让我联想到今年全国两会聚焦的青少年心理健康议题。港剧把现实问题拍得像教科书,真的让人没想到。 高淑桦这位精英律师妈妈特别让人愤怒,她明明知道儿子是真凶还帮他逃走,这种法律特权行为跟现实中有些父母给孩子铺路子的行为太像了。还有苏丽慈,文颂娴演的焦虑型妈妈,在彩票站那几分钟的马虎就像我们让孩子自己玩iPad时的侥幸心理,后来她为孩子复仇时情绪失控,最后把女儿也弄成了孤儿,这种以爱之名的付出真是东亚母亲的集体创伤。 姚通家重女轻男的设定很有意思,大女儿吸毒、二儿子被冤枉,根源竟是父亲偏心。这种家庭权力不均衡的破坏力不分场合。还有那个丧偶式育儿的极端情况,姗姗妈妈忙着做买卖,结果女儿空虚被欺骗,未婚先孕后抑郁杀子。 但剧里也有亮点,蒋祖曼扮演的感化官郑邵玲,从家暴阴影里走出来成了治愈系姐姐。她没因为原生家庭破碎就变得邪恶,反而用专业去救助更多孩子。 佘诗曼扮演的继母言惠知更令人意外,她比亲妈还尽责,打了血缘决定论的脸。洪思义选择无条件信任儿子,而赵坤帮儿子消除监控、软禁证人。 少年犯在法庭上眼神空荡荡的画面特别扎心。他们不是天然恶魔,是被父母忽视、溺爱或暴力掏空了灵魂。 许绍雄扮演的洪思义让我看到另一种父爱。他不跟大家一起怀疑儿子,竭力反驳看法。 文静宜被霸凌后去伤害别人体现了同龄人之间的有毒传递。 这部剧还探讨了完美受害者的问题。苏丽慈作为受害者母亲被描写得像疯女人那样偏执暴力。 高淑桦作为加害者母亲反而有完整动机铺垫。 这种双重标准难道不是在消费母亲的痛苦吗? 剧里苏丽慈与佘诗曼在片场互动着实让我动容。 一个紧张到腿都发软,另一个以幽默舒缓压力。 这种姐妹相互扶持模式或许就是应对育儿焦虑的办法。 毕竟当妈妈不是一个人在独自战斗。 这部剧不是教我们如何成为完美父母而是提醒不要成为孩子人生里第一个伤害者。 像言惠知那样非血缘尽责在现实当中可以复制吗? 如果你发现闺蜜正在重复高淑桦那种类型宠爱会提醒还是选择维持不说话?