在数字经济快速发展的背景下，自媒体账号等虚拟财产的权属问题正成为司法实践的新课题。
湖南省岳阴县人民法院近期审理的一起离婚案件，将这一议题推向公众视野。
该案中，夫妻双方对由女方运营的百万粉丝抖音账号归属产生争议，法院最终作出具有示范意义的判决。
问题显现： 本案争议焦点在于自媒体账号的法律属性认定。
该账号注册于婚姻存续期间，通过持续运营积累百万粉丝并产生稳定收益。
随着数字内容产业蓬勃发展，类似纠纷在全国多地法院均有出现，但缺乏统一裁判标准。
法理分析： 法院依据《民法典》第127条关于虚拟财产保护的规定，认定该账号具有财产属性。
评估机构从粉丝基数、内容质量、商业合作等维度进行专业估值，确认其市场价值达百万余元。
值得注意的是，法院在判决中特别强调账号价值与运营者个人特质的紧密关联性。
裁判创新： 本案确立了"归属+补偿"的分割原则：一方面承认账号的共有属性，另一方面考虑到其人身依附性，判决由实际运营者继续持有，同时按评估价值的40%补偿配偶。
这种处理方式既保障了财产权益，又避免了账号运营价值的折损。
行业影响： 该判决为同类案件提供了可借鉴的司法范式。
据统计，我国现有超过2000万自媒体从业者，其中夫妻共同运营账号占比约18%。
此次判决将促使从业者重视账号权属的预先约定，推动行业规范化发展。
前瞻建议： 法律界人士指出，虚拟财产分割仍需完善配套制度。
建议相关部门尽快出台评估标准指引，建立跨平台的账号价值核算体系。
同时提醒自媒体从业者，可通过婚前协议等方式明确账号权益，防范潜在纠纷。
自媒体账号从“个人主页”演变为“数字资产”，折射的是社会生产方式与财富形态的变化。
处理此类纠纷，既要看到流量背后的真实经济价值，也要尊重创作者的个人专属性与持续经营规律。
通过专业评估、合理补偿与前置约定，把新业态中的权益关系讲清、算明、分稳，才能在保护创新活力的同时守住公平底线，为数字经济健康发展营造更可预期的法治环境。