2003年美国推翻了萨达姆政权后，伊拉克就一直在摸索重建之路。如今的伊拉克虽然国内安全有了好转，政治上喊着“伊拉克优先”的声音越来越大，大家伙儿都想有更多的自主权。就在这种大背景下，1月27日，美国前总统特朗普在社交媒体上说，如果努里·马利基再当总理，美国就要停止对伊拉克的援助。特朗普觉得重新提名马利基是“非常糟糕的选择”。这话一出，立刻炸了锅。伊拉克方面根本受不了这种威胁，觉得这是赤裸裸的干涉内政。 紧接着1月28日，身处风口浪尖的马利基通过网络发文怼了回去。他说美方言论是对主权的侵犯，破坏了2003年后建立的民主框架。他强调国家间交往得平等对话，不能用命令和威胁来解决问题。到了1月29日，伊拉克总统府也发声明了，说绝不容忍任何外部势力插手伊拉克内政。 总统府的表态给了国内政治立场一个权威背书，形成了从执政联盟到国家元首的一致声音。其实早在1月31日，伊拉克新一届国民议会最大的党团“协调框架联盟”就已经正式表态了，坚决支持提名努里·马利基当总理。声明里说的很明白：这事儿是伊拉克自己的宪政事务，别人管不着。 外界普遍认为，这一连串表态就是在怼美国。美国想用援助卡脖子的手段逼着伊拉克听话，结果适得其反。现在的伊拉克各派别在具体政策上可能有分歧，但在捍卫主权独立这方面，大家是有共识的。分析人士觉得，这种外部压力反而把不同派别团结起来了。 巴格达最近也有不少人上街游行抗议美国干涉新政府组建。民意的动向也让官方的立场更有底气了。伊拉克这次围绕总理人选跟外部干涉的交锋，其实就是在展示后冲突时代国家追求政治自主有多难。协调框架联盟和官方的这些声明，不光是回应特朗普那几句话，更是在重申主权平等、不干涉内政的原则。 这事儿到底怎么发展下去？怎么在国内平衡、民意和复杂的国际环境中找到出路？这是伊拉克的一个大课题。国际社会得尊重伊拉克的主权和人民的选择，这才是伊拉克实现长久稳定发展的重要外部条件。