讲真，中国古代那个宰相制度，说白了就是君权的家奴，一天到晚被皇帝分化着、削弱着。宰相呢，就是在封建社会里帮皇帝打理国家大事的最高官员，那时候百官里他的位置最高。字面意思“宰”是管事，“相”是帮忙。这个制度不光是古代政治体系的核心部分，在实际操作中也把专制皇权给制衡住了，国家要是想稳定下来，少了这个不行。 咱们再说说清朝那会儿的事儿。大清刚开始建立的时候，国家大事是内阁和议政王大臣会议说了算。康熙皇帝亲政后，感觉这个议政王大臣会议的权力太大了，就把它的权给削弱了。后来康熙又设了个南书房，专门给皇帝当秘书班子用。到了雍正七年打仗的时候又弄了个军机房，这东西慢慢就变成了常设机构，管的事儿越来越多，最后就成了清代实际的“宰相”机构。 其实这制度怎么变来变去的都有个根本原因。从秦朝开始设立丞相这个职位，到了明朝初年给废除掉，全都是因为君权和相权一直在打架。总体的趋势就是君权越来越厉害，相权慢慢就被压住了，最后那个丞相的位置就没了。 你想想看这道理也很简单。宰相虽然管着不少国家资源呢，但这些资源其实是从皇帝那儿来的，他自己没有独立的经济基础。所以他说白了也就是个给皇帝当工具的人。就算有谁想跟皇帝对着干、想篡位当皇帝，一旦坐上了那个位子也得学老样子搞集权统治、把权力抓在自己手里。等到封建制度没落了、中央集权特别高度集中的时候，废除宰相制度就成了历史的必然选择了。 你要是翻遍中国古代的历史就会发现：从来没见过哪个宰相能真的跟皇帝抗衡成一个稳定的势力。他们的命运全都是由皇帝一手决定的。权力的集中加上制度的变化最后把封建君权给搞到了极度强化的地步，也暴露了中国封建社会政治结构的本质和局限性。