冬日的达沃斯再次汇聚全球政商学界人士。面对复苏基础不牢、分化趋势加剧的世界经济，年会讨论的核心指向更加明确：动荡环境中重建信心、稳定预期，以务实合作对冲不确定性，为全球增长注入更可持续的确定性力量。 一、问题：多重风险交织，全球增长承压 从各方最新研判看，今后一个时期世界经济面临的不确定性更具结构性和外溢性。世界经济论坛发布的《首席经济学家展望》指出，资产价格重估、债务水平上升、地缘经济格局调整以及新技术应用伴生风险，将持续影响全球经济运行。联合国《2026年世界经济形势与展望》与国际货币基金组织更新版《世界经济展望报告》也提示，贸易紧张、地缘冲突等因素可能深入挤压全球经济活动空间。另外，《2026年全球风险报告》将地缘经济对抗列为首要风险，并预警“经济衰退”“通胀反复”“资产泡沫破裂”等风险上行速度加快。 二、原因：结构性矛盾与政策不确定性叠加 观察人士认为，全球不确定性上升并非单一变量驱动，而是多重因素共振的结果。 其一，贸易保护主义抬头与关税工具化，削弱了市场对规则与预期的信任，抬高跨境经营成本，迫使企业重新评估供应链与投资布局，形成“预期变差—投资趋缓—增长走弱”的链式反应。 其二，债务累积与融资环境变化相互强化。部分经济体在高债务约束下财政空间收窄，叠加利率周期与通胀黏性，使宏观调控更趋两难，风险更易在金融体系和实体经济间传导。 其三，地缘经济重塑加速，资源、能源、关键矿产与关键技术的竞争外溢至产业与贸易领域，导致全球分工效率下降，全球化红利被稀释。 其四，科技变革带来新增长点，也带来治理挑战。人工智能、量子计算、生物技术、能源系统等创新在提高效率的同时，可能引发就业结构调整、数据安全、算法治理与产业监管等新议题，若政策协调不足，反而加剧不确定性。 三、影响：信心与预期成为关键变量 在多重冲击叠加下，世界经济不仅面临周期性放缓，更经受信心与预期的双重考验：一是全球投资意愿趋于谨慎，企业更倾向于短周期、低风险决策，长期投入不足将削弱潜在增速；二是全球贸易与产业链运行成本上升，关键环节“卡点”“断点”风险加大；三是通胀、资产价格与增长之间的矛盾更难平衡，金融市场波动可能增大外部冲击传导速度；四是发展中国家在债务负担、融资成本与气候转型压力下更易承压，全球增长分化或进一步扩大。 四、对策：以对话促合作，以开放稳预期 与会嘉宾普遍认为，在分歧上升、共识不足的当下，合作的必要性更加突出。世界经济论坛对应的报告指出，尽管与贸易、气候、技术和安全相关的全球合作出现弱化迹象，但更灵活、更具创新性的合作机制仍在涌现，说明全球合作仍有韧性与潜力。 从现实路径看，增强确定性可从三上着力： 第一，坚持以规则为基础的多边贸易体制，推动贸易投资便利化，减少关税与非关税壁垒的随意性，稳定企业预期，避免“以邻为壑”政策引发连锁反应。 第二，强化宏观政策协调与风险沟通，提升政策透明度和可预期性，兼顾增长、就业与物价稳定，防止外部冲击在金融体系中被放大。 第三，推进科技治理与产业合作并行，既要鼓励创新扩散与成果共享，也要完善数据安全、伦理规范与监管框架，降低新技术应用的不确定性成本。 在这个议题上，多位与会人士将目光投向中国。国家统计局数据显示，2025年中国GDP首次突破140万亿元，比上年增长5.0%。多方预计，中国对世界经济增长贡献率仍将保持在较高水平。作为全球第二大经济体，中国保持相对稳定的增长节奏，有助于为全球需求提供支撑、为国际产业链运行提供托底，也为市场提供重要“稳定锚”。与此同时，中国持续推进高水平对外开放，从自由贸易试验区建设到海南自由贸易港开展，开放向更高标准的规则、制度与监管体系延伸，透明、可预期的制度环境有助于增强跨国投资的长期信心。 五、前景：在不确定中锻造确定性，关键在行动 展望2026年，世界经济或将继续在“高不确定性常态”中寻找新平衡。短期看，贸易摩擦、地缘风险与金融波动仍可能扰动市场；中期看，科技创新与绿色转型将带来新的增长动能，但其红利释放取决于开放环境、制度供给与国际协同。各方若能以对话弥合分歧、以合作扩大共同利益，全球经济仍有望在波动中积累新的确定性支点。反之，若保护主义与阵营化趋势延续，全球增长的韧性与效率都将受到更大侵蚀。
当达沃斯的钟声回荡在雪谷之间，“确定性”这个看似寻常的词被给予了更重的分量。从中国持续推进开放到各国推动协同努力可以看到：世界经济需要的不是推倒重来的激烈转向，而是在既有基础上的持续改进。历史经验表明，重大危机往往也孕育秩序重构的契机——关键在于能否在分歧中守住合作的火种。这正是本届论坛留给世界的启示。（完）