人才评价改革不是简简单单地修修修补补它关乎着我们怎么分配创新资源、怎么引导大家去搞科研甚至是学术文化的

2022年,山东正式接过国家科技人才评价改革试点的任务,这次行动实际上给全省带来了为期两年的系统性探索。过去,只要靠着论文、职称、学历还有奖项这几项老标准,就能大致评判出一个人的水平,尽管这在那个年代挺管用,但面对如今科研方式大变动、人才类型多起来的局面,这种老办法就显得越来越吃力。像青岛科技大学的张攀老师那样,天天扎在一线搞技术转化,辛辛苦苦挣来了几百万的成果转化收入,可就是因为没拿到传统体系里最看重的国家级课题,在评职称的时候就处处碰壁。山东这边想的是把这事彻底翻篇,于是决定搞一个全面的大换血。 这次试点最重要的变化是不再搞一刀切。以前大家都习惯用一把统一的尺子去量所有人,现在咱们得学会分类度量。山东专门把科研人员分成了搞重大攻关、做基础研究、搞应用开发和做社会公益的四大类,好让大家各凭本事说话。像青岛科技大学就直接给张攀这样的技术开发人才开了条特别的“快速路”,把他的那些实实在在的产业贡献成绩拿出来当评判的标准,让他直接晋升了教授或者副教授。 除了给每个人定个调子,山东还特别注意把各部门的力量拧成一股绳。要是光试点单位自己改改制度,外面的大方向不跟着变,那改革肯定会变成个孤岛。省里组织、科技、人社等9个关键部门都坐在一起商量了15项具体任务。这不是简单开个会那么简单,而是实实在在地把各种政策联动了起来:组织部在高端人才计划里更看重“代表作”和实际干活的成绩;科技厅搞科技成果转化的试点;人社局跟工信厅联手给那些“专精特新”企业的高管搞职称举荐……这样一来,新的评价标准就能从项目申报一直管到职称评定和绩效奖励,形成了一个政策合力。 最重要的是,山东把评价的权力还给了用人的单位。“破四唯”之后不能光喊口号,“立新标”还得看用得顺不顺手。山东明确提出“谁用谁评”的原则,让真正懂行的人来主导评审工作。在山东省农业科学院,这个原则就变成了厚厚一摞指标手册。院里针对不同的研究领域——像种庄稼、搞植保还有加工农产品——甚至连实验室里做研究和去田里种地都分了开来制定标准。这样做最大的好处就是更贴近实际情况了。 两年下来,山东虽然已经取得了不少成果,但摆在眼前的挑战还不少:分类的标准还得再细化一些;部门之间的合作机制得变得更长久些;大家还得慢慢接受这种新思维;“破”完了之后还得防着新的“固化”。 山东两年的摸索其实是在给国家科技人才评价体系治病。它不光解开了张攀晋升的那个“枷锁”,更是通过构建分类体系、加强部门配合、把权力下放等一整套组合拳,终于走出了一条“破立并举”的路子。这说明人才评价改革可不是简简单单地修修补补,它关乎着我们怎么分配创新资源、怎么引导大家去搞科研,甚至是学术文化的大变革。 今后只要咱们还坚持系统的观念不断去创新实践,就能让大家都有机会施展才华。未来的发展也离不开这种全员参与的活力局面。