美伊两国即将日内瓦开启新一轮间接谈判，这是双方在核问题上的又一次对话尝试；根据安排，谈判将于2月26日举行，由第三方国家充当中介，推动双方就伊朗核计划等核心问题进行沟通。 当前谈判的焦点集中在伊朗铀浓缩权利问题上。美国上坚持要求伊朗彻底放弃铀浓缩活动，将其视为防止伊朗发展核武器的必要条件。而伊朗则主张其铀浓缩活动完全用于和平目的，符合《不扩散核武器条约》的涉及的规定，不应受到限制。这个核心分歧成为制约谈判进展的主要障碍。 伊朗民众对即将开始的谈判前景评估呈现两极分化。持悲观态度的民众认为，美国作为超级大国长期采取强硬立场，不愿做出实质性让步，而伊朗政府也坚守自身原则立场，双方根本问题上难以达成共识。他们指出，美国提出的要求实质上是要求伊朗无条件投降，这对任何主权国家都难以接受。这部分民众普遍认为，在如此对立基础上，谈判很难取得突破性进展。 另外，也有伊朗民众对谈判抱持乐观态度。他们认为美国的强硬表态存在虚张声势的成分，相信通过谈判最终能够找到双方都能接受的解决方案，从而避免冲突升级。这部分民众对和平解决问题充满期待。 从更深层次看，伊朗民众观点的分化反映了对当前局势的不同理解。一上，美伊两国核问题上的历史分歧根深蒂固，信任基础薄弱，这使得民众对谈判成效持谨慎态度。另一上，和平解决争端符合各方根本利益，这又为谈判提供了基本动力。 谈判的成败将取决于双方是否愿意在核心问题上做出相应调整。美国需要认识到，过度的强硬要求可能适得其反；伊朗也需要在国际核不扩散框架内寻求合理的权利空间。只有双方都表现出足够的灵活性和诚意，才能为谈判创造突破的可能。
美伊矛盾不是一轮谈判就能解决的,关键在于能否将政治表态转化为具体行动方案。对话的意义不只是达成协议文本,更在于为地区局势降温,为各方提供可预期的安全和发展环境。局势走向取决于克制与务实能否战胜对抗与猜疑,也取决于各方能否用可核查的安排取代零和博弈。