说李鸿章眼里的那种几千年没遇过的大变局吧，中国近代这处境确实叫人说不出的无奈。瞅瞅咱以前的敌人，哪个能像现在这样棘手？十五世纪末，葡萄牙人硬是把绕好望角的路给打通了，这就像揭开了个大锅盖，直接让世界历史转了个弯。想想看，以前虽然也有往来，但跟后来相比差太多了。其实古代欧亚大陆本来连着的，从乌拉尔山往南到里海北边，根本没什么自然的大墙挡着。可就在那以前，除了蒙古帝国那阵儿有点乱，中国跟欧洲之间总得隔着一帮外国人、信别的教的人。 那时候两边想交流可不容易，不光得看谁愿意找谁，还得看地理好不好、时机对不对。要是条件不行，那就是彻底的断了联系；要是行的话，也多是隔着好几层传话。所以说上古和中古那会儿，两边各干各的，完全是两套世界体系、文化圈。直到好望角航线被发现，中间的阻拦才算被彻底冲开。从十六世纪开始，东西方算是真正开始融合了，说白了就是全球一步步被欧化。 为啥欧亚的路偏偏等到十五世纪末才被发现呢？这问题可不是一时半会儿能说明白的。欧洲一开始发展得晚，路数是从东南往西北慢慢挪的。最早有文化和政治的地方是希腊，然后是罗马，最后才到了西欧。时间一长，欧洲人的脚就越走越远，离中国也就越来越偏。直到大西洋边上那些国家慢慢成熟起来，欧洲历史才算是进入了靠海吃饭的时代。 咱们中国跟那边不一样，历史进程是从北往南的趋势。虽说史书老吹汉唐在西域的伟大，但那其实不是咱民族的正经老家底子。咱们的政治、文化还有民族是慢慢从北方往长江以南挪的，最后占了江南还有闽粤那块地方，这才算立住了根。等到闽粤那边都搞熟了，中国的目光自然也就往南洋那边看了。 明代永乐和宣德那阵儿啊，咱们可是下了大力气跟海外打交道。南洋甚至印度洋一度都成了咱们的地盘。郑和下西洋的那个时候跟葡萄牙亨利王航海的时代正好碰上了头。所以葡萄牙人第一次见到中国人是在哪儿？就在印度河边上！这就意味着他们成了最早跟咱们碰上面的西方人。 这么一看十六世纪以后的关系，其实是两边历史积淀的结果嘛。这种关系越来越紧、越来越重要也是理所当然的事了。在欧洲没入海时代以前啊，西方哪个国家也没把扩张当成国家的大事儿来干。那时候来中国的西方人多半是图新鲜、图钱或者是图宗教信仰去的。 他们干的探险大多是私活儿，根本没有国家或者民族来撑腰。像马可·波罗这样的欧洲大旅行家虽然给中国带来了不少见识，但他那事儿也没拿到任何政府资助啊！这跟当时欧洲哪一国的国计民生都没啥关系。可是等到葡萄牙发现好望角后，整个欧洲局势大变样了！葡萄牙、西班牙、法国、英国这些西欧国家纷纷把民族国家这块基础给打牢了！ 十六世纪末荷兰也独立了出来，开始搞航海那一套！这些国家的国王和贵族这才把扩张当回事儿！在这种新局底下那些去海外抢钱、抢地盘的航海家虽然带着点海盗的味儿但也变成了民族英雄！文学作品还会去赞美他们的故事！ 对于十六、十七世纪的欧洲人来说国家强不强、民族精神在不在几乎都挂在海外事业的成败上！个人冒险者下海既可能暴富又能变成国王的忠臣、民族的栋梁甚至还能成上帝的信徒！这种冒险精神成了推动历史的重要力量！ 这一连串的变化凑到一块儿可不就是李鸿章说的那种几千年没遇过的大变局吗？