机器人跳舞是哗众取宠吗?

华中科技大学校长关于机器人跳舞的观点引发了一些争议。他说,机器人跳舞不过是哗众取宠,一群外行大学校长们也纷纷炮轰机器人跳舞的行为。有人认为这完全是外行言论,不懂市场的人也能乱说话。但他们难道就不懂得机器人的进步对普通人来说也是一种愉悦吗?为什么非要上纲上线呢?给大家展示科技的进步有什么不对?有时候抱着玩的心态、试的心态去探索一些前沿科技,反而会有不错的收获。当然,机器人跳舞只是机器人展览中的一部分,并不是全部。我们也应该看到,有很多应用型机器人,虽然人形跳舞机器人吸引了观众的眼球,但它们并不代表全部。 说到这里,不妨看一下去年北京举办的机器人与人类在同一赛道进行的半场马拉松比赛吧。人类冠军完成比赛用时1小时02分36秒,而机器人冠军用了2小时40分42秒,这差距也太明显了。这意味着现在的机器人水平还只能达到顶尖人类的40%,而且只有6支参赛队伍坚持到了最后。所以说,机器虽然精密无比,但在某些方面依然比不上人类的灵活性和精准度。让它们挑战人类擅长的东西,是不是有点勉强呢? 难道就因为这个原因我们要否定机器人跳舞吗?恐怕不行吧。记得以前听说过一件事情,在春节晚会上如果没有跳舞的机器人来凑热闹,那节目该有多单调?况且相关研发企业也要靠这个来吸引社会融资啊!其实这也不是中国独有现象吧?美国不是也有很多舞台上表演的人形机器人吗?校长说的话可能没错,可这并不代表中国的工业流水线上没有出色表现的机器臂吧? 再说啦,难道美国机器人跳舞就叫先进,中国机器人跳舞就是哗众取宠吗?这也太片面了吧!如果把所有行业顶尖专家的话都听进去了,那我们的看法可能就会被局限在一个小圈子里。大家要清楚一点:国家发展工业机器人是一回事儿,发展生活机器人、娱乐机器人和家政机器人又是另一回事儿。只有这样才能有市场、有就业机会和赚钱的机会啊! 难道大家没注意到吗?如果计算机没有娱乐功能的话,它可能就不会那么快普及开来了吧?同理,如果没有游戏图形处理需求的话,显卡也不会发展到现在能支撑AI算力这么强的水平呢!在我看来,中国任何科技都是为了实现老百姓对美好生活向往服务的。不管是工业化应用还是娱乐化应用都应该被尊重和支持才对。 大家对这个话题有异议吗?我相信不同角度的人可能会有不同看法吧!