昨晚进行的CBA联赛第42轮比赛中，山西男篮主场迎战深圳队。深圳队主力控卫马凯尔·约翰逊开场仅3分28秒便因伤退赛，核心球员贺希宁和外援史密斯也早早陷入犯规困扰，但山西队未能将这些变数转化为优势，最终以5分之差告负。 比赛中，外援凯尔·盖伊的出场时间安排成为争议焦点。前三节盖伊仅出战10分24秒——6投3中得到8分3篮板——效率不低。然而第三节末段他手感正佳时被主教练潘江换下，直到第四节最后34.5秒才被重新派上场。此时球队已落后5分，盖伊在长时间坐板凳后被要求完成关键三分，两次出手均未命中。 此调度并非孤例。近三场比赛中，潘江对盖伊的使用体现为相似节奏：往往在球员状态上升时提前收回，比赛末段再让其上场承担“救火”任务。此前对阵上海队一役，盖伊前三节独得30分，却在决胜阶段长时间留在替补席，球队领先优势被逐步消耗；与青岛队的比赛中也出现过类似情形。 专业人士认为，这种换人方式带来多重隐患：一是打断球员节奏与手感；二是让高效得分点难以持续输出；更关键的是，折射出教练组在战术执行与临场调整上的思路偏僵。数据显示，山西队本赛季在关键时刻（最后5分钟分差5分以内）的胜率仅为38.5%，位列联盟倒数第四。 从更深层看，这也暴露出山西男篮在阵容使用上的结构性问题：球队拥有葛昭宝、原帅等本土主力，也配置了多名外援，但在人员调配和战术体系上仍缺少稳定方案。尤其在外援使用上，功能定位与轮换逻辑不够清晰，导致球员特点难以被系统性放大。 面对质疑，潘江在赛后发布会上表示：“篮球比赛不仅是投篮，今天奈特和迪亚洛在进攻端表现不错。”但这一解释未能消解球迷的不满。有资深篮球评论员指出，现代篮球强调数据与效率管理，换人和轮转应建立在明确依据之上，而非更多依赖主观判断。
一场比赛的结果终会过去，但球队是否正视问题、调整是否到位，才决定能走多远。面对外界的质疑，最有说服力的回应不是反复解释，而是拿出更清晰的战术逻辑、更可执行的轮换方案，以及更稳定的关键回合表现，把主动权重新握在自己手中。