就在不久前，广东省高级人民法院判了曾某衍无期徒刑，因为他干的是大宗贩卖高纯度依托咪酯的事。苏某和也没能跑掉，河南那边给他判了死刑缓期执行，罪证就是他长期大量贩卖医疗用麻精药品盐酸哌替啶片剂。严某柱和董某震这俩哥们的运气更差，被最高人民法院核准死刑，理由是组织多人制造新型毒品甲卡西酮并向社会大肆贩卖。这些判决直接给毒品犯罪网络来了个大震慑，显示出司法维护社会安全的强硬态度。 面对毒品治理新形势，最高人民法院最近开了个新闻发布会，系统说了说近三年全国法院整治新型毒品犯罪的招法和效果。最高人民法院刑事审判第五庭的副庭长刘为波在会上指出，随着毒情变化，新型毒品的隐秘性更强、危害也更多元。法院一直在加大案件审理力度，想把这事儿控制住。 数据最有说服力。从2023年算到2025年这三年间，全国法院一审审结的毒品犯罪案件有9.3万件之多，给这些案子定罪的被告人有13.3万人。其中被判处五年有期徒刑以上刑罚的有2.7万人，重刑率高达20%，比同期所有刑事案件的重刑率高出了13个百分点。这组数字说明司法机关一直对毒品犯罪保持高压态势。 刘为波强调，法院以后还会坚持依法从严惩处毒品犯罪的大原则。一方面要狠砸走私、制造、大宗贩卖这些源头性犯罪；另一方面特别要盯着那些以未成年人为主要侵害对象、或者用未成年人作案的家伙，还有那些拿麻精药品去实施强奸、抢劫等恶性犯罪的人。要是碰上情节特别严重、危害极大的案子，那绝对得依法判重刑甚至死刑。 除了严惩之外，法院也讲究策略。因为新型毒品和传统毒品在毒性和滥用方式上不一样，各级法院在判案时都会全面贯彻宽严相济的政策。大家会综合考虑毒品的毒性、纯度、滥用程度和犯罪情节这些因素，保证罚得当。对于涉及医疗用麻精药品的案子更是如此：既要严厉打击让麻精药品非法流通的犯罪行为以保护公众不受滥用危害，又得切实保障患者合理用药需求。 最高人民法院这次通报既展示了之前的成绩也给未来指明了方向。司法机关还会继续强化依法从严惩治的导向，重点盯着源头打击和重点犯罪遏制。同时要深化宽严相济政策的实践，努力把惩治犯罪、保障权益和促进治理这三者统一起来。只有这样才能维护好社会安定，保护好人民群众的身心健康。