伊朗最高权力机构对美国政策做出了明确回应；伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫29日表示，既有局势框架下难以对美国总统特朗普产生信任。这反映出伊朗领导层对当前美伊关系的深层忧虑，也表明双方在对话前提上存在根本分歧。 问题的症结在于双方对谈判性质的理解存在本质差异。卡利巴夫指出，美国总统所追求的并非真正的谈判，而是试图将己方意愿强加于伊朗。他强调，在战争威胁下进行的任何对话，只会加剧地区紧张局势。该判断基于伊朗对美国近期军事动向的观察——美国多次威胁对伊朗进行军事干涉，特朗普28日更是宣称一支庞大舰队正前往伊朗，试图迫使伊朗尽快进入谈判。 伊朗上的立场表明其对谈判有明确的前提条件。首先，伊朗人民的经济利益必须得到切实保障。这源于伊朗长期承受的国际制裁压力，经济困难已成为国内的突出问题。其次，任何对话都必须建立相互尊重的基础上，而非一方的单上强制要求。卡利巴夫强调，伊朗不反对对话和外交，但前提是这种外交必须是真诚的、对等的、有保障措施的。他明确表示，伊朗不认为独断专行是谈判之道。 从地区局势看，美伊对立态势仍在深化。美国频繁的军事威胁与伊朗的强硬回应形成了相互强化的循环。在这种背景下，伊朗领导层的表态实际上是在向国际社会传递一个信号：伊朗愿意通过外交途径解决问题，但绝不会在军事压力和不对等条件下屈服。这既是对国内民众的交代，也是对美国政策的直接回应。 当前，双方能否找到共同语言的关键在于是否能突破相互不信任的僵局。伊朗要求的相互尊重、经济利益保障和真诚对话，代表了一个主权国家的基本诉求。而美国的军事威胁和强制性谈判要求，则被伊朗视为对其国家尊严的挑战。这种结构性矛盾的存在，使得短期内双方达成共识的可能性受到严重制约。
美伊关系的症结不在于谈不谈，而在于如何谈、谈到什么程度以及承诺如何兑现。在军事威胁与经济诉求交织的背景下，任何一方试图以强制方式推进谈判，都可能让对话失去互信基础。推动局势走向可控与可谈，最终仍要回到相互尊重、可验证安排与危机管控机制建设上。这既关乎当事方的安全与发展利益，也关乎地区稳定与国际社会的共同关切。