英国《经济学人》把110亿美元的非洲卫生合作项目当作切入点，把特朗普政府搞大动作的背景分析得透透的。文章说自去年9月以来，这位美国总统和10多个非洲国家一口气签了这么多协议，这就把“美国优先”的全球卫生战略给转变成了生意味十足的交易。大家可以看到，美国给非洲国家许诺了采购药品、疫苗和卫生工作者薪水的承诺，拿到的回报是非洲国家必须购买美国货、交出卫生数据、还要顺着美国政府的思路走。这背后最大的赢家当然是那些地盘大、矿产多、位置好的国家，剩下的大部分就只能被动接受不利的条件。比如美国想跟赞比亚签协议，还得看另一份关于矿产开采的合同能不能过审；在有2.3亿人且信教的尼日利亚，为了配合这个21亿美元的交易，美国政府坚持要通过宗教医院来办事，结果把民意给惹毛了。华盛顿乔治城大学的教授劳伦斯·戈斯廷觉得这种做法太缺德了，完全背离了国际援助里那种出于同情心的传统。奥格·奥努博古这位美国智库战略与国际研究中心的专家也吐槽说这种混乱且迅速的变化太不讲理了。文章最后说特朗普政府如果继续这么搞下去，肯定会把好不容易攒下来的国际信任给丢得一干二净。