玉米不打底肥,多追几次肥?这样做靠谱吗?划算不划算?

最近化肥价格飞涨,不少农户在种玉米的时候琢磨着,要不干脆省下底肥钱,多追几次肥?今年春耕季,大家最操心的肯定是复合肥价格。最近一段时间,一袋复合肥比之前贵了二三十元。眼看着玉米快播种了,有的农户看着价格飙高,就动了心思,想省去底肥这一步,改追两三遍肥。这样做靠谱吗?划算不划算?今天我来好好聊聊这个事儿。 从理论上讲,只要追肥的时间、用量和方法都掌握好,玉米确实能吸收到足够的养分,不至于颗粒无收。可实际种地的时候会碰到三个硬伤,尤其是那些想追求高产的农户,千万别盲目跟风。 第一点是苗期容易缺营养。玉米从种子落地到出苗再到长出小苗,这一整个阶段都得靠氮、磷、钾这三种肥。小苗刚长出来的时候根系还没长好,吸收能力本来就差,需要土壤里有个缓慢释放的过程,这就是底肥的优势。如果不施底肥只靠后面追肥,土壤里有效养分不够,出苗就会变弱苗。苗期可是决定产量高低的关键期,一旦形成弱苗,后期就算再使劲追肥也没用了,拔节期、大喇叭口期、抽雄吐丝期、灌浆期这些关键环节都会受影响。要是种在那种本身土壤肥力就不行的地儿上,再不打底肥就更完蛋了,幼苗可能直接就枯死了。 第二点是养分供应不均衡。很多人觉得玉米只要氮、磷、钾就够了,其实这是个误区。玉米还得需要锌、硼、硫这些中微量元素。以前撒底肥的时候,好多人会搭配点有机肥或者多元复合肥进去,这样各种养分就能均衡供给。要是不用底肥只靠追尿素这种速效氮肥,虽然能解决中间需氮量大的问题,但磷、钾还有中微量元素就会跟不上节奏。缺了磷会影响根系发育;缺了钾玉米容易倒伏;缺了锌叶子会发黄结实率低。再说了尿素见效快维持时间短,多追两三遍肥也就管得了短期养分需求。等到玉米灌浆期养分没了供应就会导致早衰和千粒重下降。 第三点是追肥利用率低。底肥通常都要翻到地下去深耕一下让养分慢慢释放出来利用率高;追肥一般都是撒在表面或者浅浅的沟里一埋了事。赶上天旱或者下雨多的时候这种方式的养分利用率比底肥差远了。就拿撒尿素来说本来它就不能直接被吸收一碰上高温或者大雨更是大打折扣;就算多追两遍肥看着好像补充了养分其实大部分都浪费掉了还得搭上更多的人力物力太不划算了。 到底要不要试试这个不打底肥多追肥的办法?咱们来算笔账。 第一种方案是施一次底肥加上一次追肥:底肥选那种45%硫基的复合肥配比是15-15-15每亩用50公斤现在市场价3400元一吨也就是3.4元一公斤算下来就是170元每亩;追肥用尿素含量46%每亩20公斤现在的市场价1900元一吨也就是1.9元一公斤所以追肥是38元每亩;人工费这块结合播种撒进去一次人工10元再加上追肥的人工10元一共20元;加起来总投入228元一亩。 第二种方案就是不用底肥追两三遍肥:第一次苗期的时候用尿素15公斤加上氯化钾5公斤尿素成本15乘1.9等于28.5元氯化钾按3200元一吨算3.2元一公斤那就是16元这次总共花44.5元;第二次大喇叭口期用尿素25公斤加上磷酸二铵10公斤尿素成本25乘1.9等于47.5元磷酸二铵按4100元一吨算4.1元一公斤那就是41元这次总共88.5元;如果抽雄期再补一次肥还得再花50元左右每追一次人工就算10元的话两次得20到30元;这样算下来总投入大概在153到213元之间。 光看投入成本好像第二种方案省了点钱但别忘了要看产量差带来的收益差。要是第一种方案比第二种多打了200斤玉米一斤按1.2元算那就是240元综合算下来还是第一种方式赚得多。如果是在那种土壤肥力很差的地里减产比例还会更高收益差距更大;就算在肥沃点的地里不打底肥追肥也很难达到常规施肥的产量赚钱多少还是有差别的。 可能有朋友会说我家种的玉米面积小人工钱可以忽略不计多追两次肥花不了多少钱能不能试试?其实我不太建议大家这样干人工成本是一方面关键是产量和品质都会受影响啊! 声明:以上内容纯属个人原创仅供参考。