就在2月28日，美国汽油的平均零售价突破了4美元，仅20天过去，到了3月23日，这价格又给上涨了1美元，而源头就是中东的这场战争。特朗普面临的局面实在是进退两难，一边是市场的剧烈震荡，一边是国内选票的压力。 为了稳住那些正在因为战争吃紧的选民和华尔街的投资者，特朗普不得不宣布把对伊朗发电站和能源基础设施的打击推迟5天，还说自己和伊朗进行了一场“完美”的对话。可伊朗方面根本不承认，直接把美伊关系打成了一张“嘴炮”的把戏。 外界猜测特朗普这次“变卦”可能是为了给美军争取准备时间。毕竟美军在过去的20多天里不停地空袭，导弹库存肯定快要见底了，美国有线电视新闻网的报道显示海湾盟友私下都在劝特朗普别再轰炸发电厂了。 美国智库中东研究所的罗斯·哈里森觉得这说不定是一条活路，可上海外国语大学中东研究所的丁隆教授却指出这很可能是个陷阱。中央党校国际战略研究院的梁亚滨教授分析认为，特朗普或许是在耍缓兵之计。 因为就在23日当天，《华尔街日报》透露美军第31海军陆战队远征队要在27日赶到中东，正好赶上特朗普重新设定的霍尔木兹海峡“开放”最后期限。 伊朗法尔斯通讯社更是爆料说，美国捏造和卡利巴夫谈判的消息就是为了诋毁他、煽动民众情绪。丁隆教授认为现在伊朗在战场上占据上风，谈判意愿不高，但经济民生也受了影响。 反而是美国的立场松动了，局势很可能会变成边打边谈。至于这到底是真缓和还是假缓和、真备战？巴基斯坦等国愿意出来斡旋倒是一个好兆头。 到了3月24日，新华社记者高山、席玥发回了洛杉矶的报道，标题直指特朗普“临阵变卦”，是给了缓和的窗口还是掉进了升级的陷阱？ 对于特朗普那番“美伊接触”和“推迟行动”的话，分析人士认为折射出美国政府正被内外的多重压力搞得焦头烂额。他一方面是为了平抑油价、安抚市场，另一方面或许是在为后续的冲突升级做准备。 美国《纽约时报》文章指出自战事爆发以来各方经常发布互相矛盾的言论。比如特朗普21日给伊朗发了“最后通牒”，要求48小时内开放霍尔木兹海峡；伊朗则回应说一旦美方行动就会打击整个中东地区的能源设施。 而在美方“最后通牒”到期前的23日特朗普宣布推迟打击发电站。他把这次对话说得天花乱坠，还说已形成协议要点。美以媒体更是宣称美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行对话，多个协调国试图让卡利巴夫、特朗普女婿库什纳、副总统万斯还有威特科夫本周晚些时候在伊斯兰堡会谈。 可这一切都被伊朗外交部发言人巴加埃给否认了。他说伊朗未与美国举行任何谈判。《华盛顿邮报》也提到中东冲突让美国经济付出代价，特朗普政府正面临脆弱时刻。 有分析指出安抚市场是特朗普“变卦”的核心原因。因为如果战事持续冲击经济民生，中期选举选情就会受影响。《传统基金会》指出如果战事升级民主党就能拿下国会控制权。 面对特朗普的摇摆不定和混乱的表态，梁亚滨教授觉得这次可能是缓兵之计；罗斯·哈里森觉得这是出路也是陷阱；丁隆教授则表示局势扑朔迷离但外交谈判才是出路。 所以对于特朗普是MAGA阵营还是“温和派”？到底是在争取时间还是真心想谈？这场发生在以色列、伊斯兰堡、伊朗之间的冲突能否通过外交谈判真正结束？答案也许就在3月27日那个关键的日期里。