8月25日，多名当事人和权威机构给出回应。绍兴市文旅局称接到很多来电，民众都认为无需修改墙画，该局也会在充分倾听意见后决定。绍兴鲁迅纪念馆工作人员表示正在处理投诉，但目前没有接到要换画的通知。周令飞认为英雄的崇高性不在于流量密码，而在于精神传承。金陵科技学院人文学院旅游管理系的汤澍提到，把鲁迅吸烟的行为视为时代产物并不过分苛求。武汉大学社会学教授尚重生说，如实还原生活状态就不会误导青少年。浙里办收到一名博主的投诉后，这个话题引发热议。这名博主在APP上发帖，质疑绍兴鲁迅纪念馆附近的网红墙误导青少年。鲁迅先生的画像广泛存在于历史照片中，这次墙画只是把他在家里抽烟的场景去掉背景放到了室外。尚重生觉得这种联系反应过度。汤澍觉得纪念馆里出现这种形象很正常。 有人提出只要配上说明就能消除公众的担忧。文学编辑建议尊重史实不代表要模仿抽烟动作，但要注意不影响他人。周令飞强调我们应该看见鲁迅“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的精神。 针对是否修改墙画的争论，相关部门表示不会因个别人投诉就盲目行动。大家的意见普遍一致支持保留现状。把鲁迅吸烟的画像放在室外打卡处确实有引导危害健康之嫌。 在回应此次事件时，绍兴鲁迅纪念馆和绍兴市文旅局均表示会听取民意。这次事件始于一名博主在社交平台上的发文。墙上的吸烟版画最初描绘的是鲁迅在家里吸烟的场景。 这次事件涉及的“浙里办”是浙江政务服务APP。金陵科技学院人文学院旅游管理系和武汉大学社会学都有教授参与讨论。本次讨论的焦点是鲁迅吸烟版画是否应该更换。 从历史照片中广泛存在的形象可以看出，周令飞所说的“真实身影”具有震撼人心的力量。 作为“浙里办”的用户可以在社交平台上表达意见。 关于这幅版画流传颇广的现状，个人认为不必过度解读。