最近，中央纪委办公厅把一件“花钱买排名”的事通报了出来，把大家伙儿的注意力都吸引过去了。原来，辽宁省鞍山市的海城市花了498万财政资金，找了个叫赛迪顾问的机构帮忙搞了个“研究”。结果一查发现，这笔钱花出去没啥大用，关键是他们把海城市在客观指标里本来排的118位名次，硬是给“提升”到了综合榜单的91位，让海城市顺理成章地挤进了百强县。这种行为说白了，就是拿公共的钱去买个好名次。通报里讲得很清楚，项目验收的时候没人较真儿，海城市也没说啥不好听的话。而赛迪顾问那边为了让客户满意，就在打分的时候把主观指标往上提了提。这叫一个敢花钱买，一个敢卖名次。这种歪风邪气不仅让榜单没了参考价值，还让某些地方的政府官员把经济发展当成了一场“排行榜比赛”。 事后赛迪顾问回应说他们的研究是正经的，只是为了帮地方发展，还说内部正在调查呢。不过他们对是不是还有别的地方也这样做避而不谈，光说自己做事很务实、有责任感。这种态度让人心里直犯嘀咕，怀疑他们搞评比的过程到底公不公平、有没有猫腻。大家都知道，现在不少评比活动门槛都挺高的，比如要看GDP和财政收入这种硬性指标。可是如果评价标准能被花钱的咨询服务给左右，尤其是那些主观的分数能被人随便改的话，那整个评比体系就没了公信力。 从政府角度看，海城市这么做反映了一种错误的政绩观。有些人以为有个“百强县”的名头就能招来投资、拿到政策优惠，甚至在个人考核上也能加分。所以就不想着踏踏实实搞发展、打基础，而是走捷径花钱买排名。这种做法既浪费了钱、违背了“过紧日子”的要求，又助长了那种只图表面好看、急功近利的坏风气，跟党中央要求基层减负、杜绝形式主义是对着干的。 事发后当地官网上曾经挂出过庆祝上榜的消息后来又删了。“海城买榜”的事就是一面镜子，照出了那些商业评选机制在金钱面前没守住底线，也照出了有些地方政府的政绩观和发展观出了问题。真正的发展靠的是实实在在的产业、创新和民生改善，绝不是花钱买个虚拟排名就能解决的。 这事给咱们提了个醒：必须得管管那些社会评价和商业排名了，得把学术研究和商业咨询的界限划清楚，让它们更透明更可信；同时还要继续给基层减负、优化干部考核的办法，让地方政府别老想着靠榜单过日子。只有这样才能让县域之间的竞争变得健康起来，让发展成果经得起后人的检验。