全球化带来的安全问题确实很复杂。马克·吐温曾经说过，如果你手里只有一把锤子，你看什么都是钉子。在中国世界经济学会看来，我们要避免这种片面的思维方式。共同安全，也就是开放与安全的高水平动态平衡，这是一个关键问题。当人们谈论开放时，最不能忽视的就是安全议题。近年来，地缘冲突和大国博弈等非经济因素的影响越来越多，安全的泛化、扩大化、绝对化也越来越严重，给世界开放合作带来了严重干扰。 安全和开放其实并不对立。中国社会科学院世界经济与政治研究所的专家刘仕国、臧成伟和张宇燕都认为，历史告诉我们，开放会让一个国家面临更多的风险因素，但也能通过贸易、信息交流等方式提升实力和维护能力。冷战思维、单边霸凌等方式并不能带来真正的安全。 张宇燕指出，共同开放才能更安全。在全球化和数字经济时代，各国已经成为不可分割的安全共同体。开放度高并不意味着风险就一定会增加。相反，一个经济体如果保持合意的开放度，越开放就越发展，也就越安全。 中国社会科学院学部委员张宇燕还指出，安全是相对的。世界上并不存在绝对安全的世外桃源。如果一方追求绝对安全，另一方就会感到不安全。因此我们应该在全球层面探寻最优开放、最佳安全和最大发展之间的平衡点。 刘仕国研究员也强调了共同合作的重要性。全球安全问题联动性强、跨国性高、多样性多。平等、开放、合作、共享的世界经济秩序对提升产业链供应链韧性与安全水平至关重要。 在这个时代，我们应该摒弃排他性的思维模式。刘仕国建议各国共同营造良好的国际经济安全环境。通过多边主义路径统筹开放与安全，在合作共赢中提高开放能力。 中国社会科学院大学国际政治经济学院院长张宇燕再次提醒我们要避免把应急态当作常态。过度追求绝对安全会牺牲发展空间。没有开放和制约发展的安全只能算是小安全、弱安全。 刘仕国研究员认为不合作才是最大的危险。中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员臧成伟也提到“去风险”最终会变成“加风险”。 所以中国世界经济学会主张在共同合作中解决挑战。马克·吐温的比喻很形象：如果你只有一把锤子就只能看到钉子。在当今世界里，“协和万邦”、“博爱济众”、“宽容仁爱”这些价值观都需要被重视起来。 中国世界经济学会总结道：当今世界需要精准划分安全的边界与范围。避免把平时当战时、把备胎当正胎、把应急态当常态这些错误观念会影响效率和发展空间。只有通过开放与合作才能实现更高层次的共同安全。 这个观点得到了三位作者的一致认可：张宇燕是中国社会科学院学部委员、中国世界经济学会会长和中国社会科学院大学国际政治经济学院院长；刘仕国是中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员；臧成伟是中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员。 他们共同呼吁：在扩大开放中动态谋求更高层次的安全；在共同开放中防范化解风险；增强开放的安全观念；在全球层面探寻最优开放、最佳安全和最大发展之间的黄金结合点；坚守和合而非排他；通过多边主义路径统筹开放与安全；在合作共赢中提高开放能力；在交流互鉴中扩大共同安全。