故事从一首MV被收入经典老歌里的《西海情歌》开始，这次可是把原唱刀郎给惹恼了。2002年，这首歌还没MV的时候就卖出了120万张，一下子把刀郎这个名字推上了热搜，那时候网络还没普及，120万这个销量就像现在的“破亿播放”，把整个乐坛都给震撼了。可越是有名的人越容易惹上是非，那英说“去KTV点他歌的都是农民”，高晓松更是直接“扔垃圾桶”，杨坤说“我有音乐吗”，汪峰也附和“粗糙才新鲜”，这些批评声把刀郎推到了舆论的风口浪尖。质疑声越大，刀郎越沉默，把这些争议都转化成了创作的灵感。2006年的《谢谢你》和《披着羊皮的狼》又刷新了销量纪录。 01年到06年这期间，刀郎的音乐作品不仅质量上乘还销量惊人，可是他并没有停下脚步而是隐退去专注音乐。直到2017年，降央卓玛带着重新演绎的《西海情歌》复出，她用低沉浑厚的嗓音重新诠释这首歌，像一股冷风一样吹进了听众心里。她把这首歌唱得苍凉却又平静，让观众误以为这是她自己的原创作品。商演报价也随之水涨船高。 然而降央卓玛的突然出现和翻唱作品让外界开始讨论版权问题。03年降央卓玛带着重新演绎的《西海情歌》复出以后商演报价水涨船高并且大家都以为是原创作品而不是翻唱作品。 刀郎选择了法律途径来解决问题。他起诉了降央卓玛要求赔偿10万元。 这个数目看起来很小但却有着深刻的意义。 刀郎并没有巨额索赔而是希望通过法律途径给市场立规矩：未经授权的“过度消费”必须停止。 法律途径的选择让好友反目为仇朋友变成了被告舞台变成了法庭。 04年这种翻唱现象在乐坛并不罕见但刀郎却选择动怒了原因在于次数多、时间长、获利高、无底线等方面问题。 翻唱现象在乐坛屡见不鲜但为什么偏偏刀郎动怒呢？ 因为降央卓玛把《西海情歌》唱成了万能背景曲而不是仅限于商演和晚会。 2017年降央卓玛把《西海情歌》唱得像万能背景曲一样出现频率很高这让听众误认为这是她原创作品而不是翻唱作品。 与此同时在翻唱过程中降央卓玛也没有支付机械版权费或表演费所以原创者长期处于“无收益”状态。 判决结果出来后刀郎胜诉并且这起官司也让版权意识再次受到重视。 很多人都在问“十万赔偿背后的深意到底是什么？”这起官司不仅仅是为了金钱更是为了给市场立规矩“过度消费”必须停止法律不是终点而是底线赢了官司输了友情但也让行业再次看到“版权”二字的分量。 2004年没有宣传没有MV的《2002年的第一场雪》卖出120万张直接把“刀郎”这个名字推上热搜网络还没普及的年代这个数字堪比现在的“破亿播放”。 于是就发生了这种事情：降央卓玛在没有得到授权的情况下演唱了《西海情歌》并且商业演出报价很高甚至超过了原唱者的价格水平。 最终结果是降央卓玛败诉赔偿给刀郎10万元人民币。 但这件事情远不止于此它也反映出一个问题：在音乐界中普遍存在着翻唱现象但并不是每一个人都会采取法律手段去维护自己的权益而只是选择沉默或者是容忍这种行为存在下去。 因此当我们在KTV点起这首低吟高歌的苍凉情歌的时候别忘了《西海情歌》依旧属于刀郎而降央卓玛的版本只是版权页上一段被注解的翻唱历史而已。