1989年哈梅内伊掌权后，伊朗对美国的态度从未变过，“如果美国敢于侵犯伊朗主权，我们会让他们为此付出沉重代价”。这一立场直到今天仍未改变。2018年特朗普单方面退出伊核协议后，“极限施压”成为美国对伊朗的政策主基调。为了应对美国的强势姿态，伊朗选择强化核设施防护和军队分散部署，并在霍尔木兹海峡进行实弹军演。一旦这条生命线被封锁，全球石油运输将陷入停滞。根据2019年油轮危机的数据显示，原油价格在类似情况下曾飙升近8%。 面对美国大兵压境的“最后通牒”，伊朗并未服软。这次美军动员堪比“沙漠风暴”时期，不仅出动了双航母战斗群和大批五代机，还把F-22、F-35隐身战机派往中东。连以色列也打破惯例，提前进行全国总动员。以色列前情报局长更是亲自站台称，“美以冲突比任何时候都更近”。这一规模远超去年“12日战争”，目标直指伊朗的核设施和军事要害。 在这种紧张气氛下，“球在伊朗这边”的说法开始盛行。美方官员一边放话要求彻底放弃核计划和销毁导弹，一边声称“谈判毫无意义”。美国国内民众对此表现得很“佛系”，国会也没有太大反对声音。这让特朗普在推进高风险政策时获得了不少操作空间。特朗普把中东政策当作“硬汉剧本”来演，每逢大选或国内压力大时就会加强对伊朗的施压。 2020年美国斩首苏莱曼尼后，伊朗虽进行报复，但双方最终都选择了退一步。回想2019年霍尔木兹油轮危机时的剑拔弩张，特朗普也曾一度准备空袭伊朗无人机，但最终在最后关头叫停并加码制裁。这种类似的历史轮回正在重演：每逢临界点全球都在揪心是否会开战。联合国秘书长古特雷斯反复呼吁“中东局势再无升级空间”，基辛格也说过“没有永久的朋友”。 目前福特号航母即将落位，双方重兵对峙已进入关键时刻。任何误判都可能点燃战火。这场战争没有真正的赢家，只有更混乱的中东与更不确定的全球局势。我们只能看着这场悬崖边的博弈，等待它最终的走向——也许这就是大国博弈的宿命吧。