就说那个02场的比赛吧，观众突然安静下来。其实输赢就在于大家对“鸡蛋”这两个字的定义。如果你坚持说只有鸡生的蛋才能叫鸡蛋，那答案肯定就是先有鸡；如果你愿意松口，把能孵出鸡的蛋也叫鸡蛋，那结果就变成先有蛋。标准是我们人类定的，事实也就跟着变来变去。结果呢，“霸王鸡”因为符合大家心里对“鸡蛋”的朴素理解，一下子就翻盘了。 其实这事儿科学界也在吵。有一派说进化是渐变的，每天微小的变化积累起来就成了大变化，就像乌龟爬墙一样慢慢悠悠的；还有一派觉得进化是突然爆发的，像闪电一样直接改写了基因。第三种说法是间断平衡论，意思就是先渐变一段，中间来一次大跃进，最后再渐变收尾。谁也不知道哪种说法更接近真相。 说回这次比赛，打完三回合裁判都没说话。观众席里手机灯海亮了半边天，有的支持先有鸡，有的支持先有蛋。裁判最后把哨子一塞口袋，甩下一句：“答案你们自己找。”至于徐老师站哪边——你自己猜吧。 这场鸡与蛋的轮回到底谁先敲门呢？谁也不知道。其实这个问题本身就很有趣，它让我们意识到世界不是一道填空题，而是一场开放问答。真正的答案可能就在提问的人心里。徐老师最后也只能说抱歉给不了标准答案了。不过换个角度想也没关系，不是所有问题都需要一个死答案。 留点模糊和悬念吧，生活才不会被人量得太死板。